1944-01-21 / Secrets at Kaunas Fort IX: “Told Me About Your Kommando 1005 B, Even Giving Me Concrete Figures”

Oblt. Willy B. Schell
Spitzinghaus bei Schliersee
Post Neuhaus
Spitzinghaus, 21.1.44

Lieber Rudi!

Heute bekam ich eine Vorladung zum Kriegsgericht nach Augsburg! Auf Befragen, was man von mir will, wurde mir lediglich eine Andeutung gemacht betreffs Sylvester in Kauen. Nach langem Überlegen kam ich endlich darauf um was es sich handeln könnte. Ich muss schon sagen lieber Rudi, dass ich von Dir was anderes erwartet hätte, als dass Du mich vor ein Kriegsgericht zerrst. Ich habe in 9 Jahren Dienstzeit mit dieser Behörde nichts zu tun gehabt. Ich soll dort also als Zeuge auftreten, als Zeuge gegen einen Menschen mit dem ich Freundschaft geschlossen habe. Hier hört die Freundschaft auf, wirst Du mir nun zu entgegnen wissen, vielleicht gehen hier unsere Anschauungen auseinander. Du weisst so gut wie ich um was es sich handelt. Was Dich bewegt Dich in diese Angelegenheit zu mischen, weiss ich nicht, vielleicht ist es Deine Dienstauffassung oder Pflicht, vielleicht ist es aber auch was anderes? Ich könnte mir lebhaft vorstellen, dass Du Deine gegenwärtige Lage dadurch zu verbessern suchst? Sei es wie es sei, ich sage Dir als Dein früherer Freund dazu folgendes: Dass diese Sache nun einmal passiert ist stimmt, denn ich bin nicht der Mensch, der Gerüchte in die Welt setzt. Dass ich Dich ins Vertrauen gezogen habe tut mir zeitlebens leid. Ich pflege das, was man mir im Vertrauen sagt für mich zu behalten und nicht auszutratschen, oder gar persönliche Vorteile daraus zu ziehen, womöglich noch dann, wenn ein anderer dadurch ins Unglück kommt, andernfalls bin ich das Vertrauen nicht wert. Um deutlicher zu werden, ich hätte es ja auch als meine Pflicht halten können, Deiner vorgesetzten Dienststelle darüber Meldung zu machen, in welch leichtfertiger Weise Du mir von Deinem Kommando ; 1005 B erzählt hast und mir sogar mit greifbaren Zahlen gekommen bist. Es tut mir leid, wenn ich Dir dies heute vorhalten muss, aber Du zwingst mich ja dazu. Wenn das der Dank ist, dass ich für Dich und jene Dienststelle in Kauen zu jeder Tag und Nachtzeit bereit war, dann tut es mir sehr leid. Du hast nun also diesen Stein ins Rollen gebracht. Gut dann musst allerdings auch die Konsequenzen daraus ziehen. Ich habe nach Augsburg gemeldet, dass ich augenblicklich unabkömmlich bin, da ich das Skiheim des General der Kampfflieger soeben als Lehrgangsleiter übernommen habe und bat um Verzögerung des Termins. Ich erhielt zur Antwort, dass die Sache dem Feldgericht in München überwiesen wird, damit ich kürzeren Weg hätte. Ich kann also jeden Tag erneut eine Vorladung bekommen. Auf juristischem Gebiet bin ich nunmal ein Laie, ich werde zunächst das Gericht fragen was geschieht, wenn ich die Aussage verweigere? Werde ich als Offizier gezwungen, gut dann werde ich in Gottesnamen darüber berichten. Als zweites und das muss Dir klar sein, werde ich gezwungen darüber Meldung erstatten, was ich von Dir über Deine oben angeführte Sache weiss. Mir ist dieser Mensch so gut Freund gewesen wie Du, wenn Du mich zwingst ihn unglücklich zu machen, was habe ich Grund Dich zu schützen. Ich stehe zu einem einmal gegebenen Wort. Dass dieser Mensch, vielleicht im Trunk sich zu etwas hinreissen liess, was ihm sicher zeitlebens leid tut, ist bedauerlich, ich habe daraus lediglich meine Konsequenzen gezogen und mich von ihm getrennt. Dass ich derartige Leute genau so wie sittlich gefährliche Menschen verabscheue, darfst Du mir glauben, trotzdem will ich mich nicht als deren Richter aufspielen, zumal, wenn ich selbst vor meiner eigenen Türe genügend zu kehren hätte. Wie gesagt, ich muss es völlig Dir überlassen, was Du zu tun gedenkst, ich weiss nun, dass es mehr als gefährlich ist Dir mit irgend welchen Vorschlägen zu kommen, denn sicherlich werden auch diese sogleich zu den Akten gelegt und zu Protokoll genommen. Leider bin ich darin zu anständig um gleichfalls antworten zu können. Mag es mir nun als Verschleierung ausgelegt werden, oder als sonst was, ich mache Dir einen und gleichzeitig den letzten Vorschlag: Du hast die Möglichkeit nach München zu schreiben und kannst angeben, dass Du Dich im Namen des Oberleutn. geirrt hast, dass derselbe sich noch, meinetwegen, in Kauen befindet und Du die Sache an Ort und Stelle verfolgen wirst. Hilft das nicht gut, dann tue ich als Soldat meine Pflicht und gebe darüber Auskunft, was man von mir wissen will. Aber ich glaube, es wäre für beide Teile vernünftiger sich zu einigen. Vielleicht vertrete ich damit eine völlig falsche Ansicht, aber wie gesagt, ich habe noch niemals mit Gerichten zu tun gehabt und bin eben darin ein Laie.

Falls Du mir auf diesen Brief etwas zu antworten hast, dann bitte recht bald, bevor die Vorladung des Feldgerichts in München kommt. Ich bitte lediglich um Benachrichtigung ob Du einverstanden bist oder nicht, bzw. was Du zu tun gedenkst. Rein persönlich breche ich hiermit meine freundschaftlichen Beziehungen zu Dir ab, weil ich Dich meines Vertrauens nicht mehr für würdig halte. Ich bedauere auf das lebhafteste jede Minute die ich mit Dir vergeudet habe. Trotz alledem hoffe und wünsche ich für Dich, dass Deine Angelegenheit im Guten und ohne Folgen für Dich ausgehen möge.

Heil Hitler

Schell

Oberleutnant.

Heinrich Schmitz
Hauptsturmführer
beim Kommandeur der
Sicherheitspolizei
und des SD Litauen
Kauen

Kauen, den 2. Februar 1944

Sehr geehrter Herr Oberleutnant Schell!

Der SS-Obersturmführer Radif hat Ihr Schreiben vom 21.1.1944 auf dem Dienstwege vorgelegt. Im Einvernehmen mit meinem Kommandeur teile ich Ihnen dazu folgendes mit:

Wenn Sie auf Grund einer Meldung des SS-Obersturmführers Radif als Zeuge vor ein Gericht der Wehrmacht geladen werden, sind Sie damit nicht vor ein Kriegsgericht gezerrt. Eine Zeugenaussage auf Grund des von Ihnen Radif mitgeteilten Sachverhaltes kann Ihnen in keinem Falle abträglich sein. Es dürfte Ihnen doch hinreichend bekannt sein, dass gerade die Dienststelle des Kommandeurs der Sicherheitspolizei und des SD – Litauen – in Kauen Ihnen auf Grund Ihrer wiederholten wirksamen Unterstützung und Ihrer stetigen Einsatzbereitschaft ganz besonders verbunden ist und keinesfalls gewillt ist, Ihnen persönlich aus irgendwelchem Sensationsbedürfnis oder sonstigen Gründen Unannehmlichkeiten zu bereiten. Sie müssten sich aber darüber im klaren sein, dass jeder SS-Angehörige und jeder Angehörige der Sicherheitspolizei und des SD auf Grund seines Diensteides verpflichtet ist, über jede ehrenrührige Handlung, die zu seiner Kenntnis gelangt, Meldung zu erstatten. Als ehrenrührig ist aber der von Ihnen mitgeteilte Sachverhalt anzusehen. Sollten Sie hierüber anderer Anschauung sein, so hätten Sie eben niemand gegenüber etwas äussern dürfen. Es kommt hinzu, dass Sie Radif gegenüber eine dahingehende Andeutung gemacht haben, dass es sich um einen höheren Führer der Partei handele. Es ist Ihnen auch selbst bekannt, dass von Seiten der höchsten Parteiführung aus ganz besonderer Wert auf die Reinhaltung der Partei und ihrer Gliederungen von homosexuellen Elementen gelegt wird. Der gleiche Standpunkt wird, wie ebenfalls hinreichend bekannt ist, bei der Wehrmacht vertreten und zum Gegenstand immer wiederkehrender Belehrungen der Truppe gemacht.

Der Vorwurf, der SS-Obersturmführer Radif habe Ihre Mitteilung weitergegeben, um daraus persönliche Vorteile zu ziehen, wird von Ihnen zu unrecht erhoben. Radif kann durch keinerlei Meldung eine andere Beurteilung seiner Angelegenheit herbeiführen, weil dem untersuchenden SS- und Polizeigericht noch nicht einmal die Tatsache einer derartigen Meldung bekannt wird. Im übrigen habe ich nicht die geringste Veranlassung, dem SS-Obersturmführer Radif auch nur im entferntesten eine derartige Absicht zuzumuten. Radif ist ein einfacher und bescheidener Mann, der noch niemals dadurch aufgefallen ist, dass er sich irgendwie wichtig machen wollte. Ich kann Ihnen dazu persönlich mitteilen, dass ich erst anlässlich der gegen Radif eingeleiteten Untersuchung erfahren habe, dass Radif in der Kampfzeit der Ostmark 19 Monate für seine politische Überzeugung in österreichischen Gefängnissen zugebracht hat.

Ich kann leider nicht umhin, Ihnen meine Verwunderung darüber auszusprechen, dass Sie dem SS-Obersturmführer Radif unverblümt eine Anzeige wegen Verletzung des Dienstgeheimnisses und damit die Zufügung eines Übels in Aussicht stellen, um ihn auf diesem Wege zu einer pflichtwidrigen und falschen Aussage zu verleiten. Wenn ich auch in keiner Weise geneigt bin, die Vertrauensseligkeit des SS-Obersturmführers Radif zu billigen, so ist dennoch Tatsache, dass Sie auf Grund wiederholter Zusammenarbeit mit der Sicherheitspolizei und des damals zweifellos begründeten Vertrauens laufend zu Dingen herangezogen wurden, die an sich schon geheimen Charakter hatten. Ich werde übrigens so wie so in dieser Angelegenheit noch den SS-Obersturmführer Radif zur Verantwortung ziehen, wobei ich jedoch bemerke, dass die von Ihnen angezogene geheime Sache bereits seit langer Zeit allgemein bekannt und sogar durch illegale litauische Hetzschriften bis in alle Einzelheiten geschildert worden ist.

Ich möchte indess nicht den Eindruck erwecken, als wenn es meine Sache wäre, SS-Obersturmführer Radif verteidigen zu wollen, falls er, wie von Ihnen behauptet, seine Geheimhaltungspflicht verletzt hat. SS-Obersturmführer Radif wird sich dieserhalb zu verantworten haben, wobei ihn erwiesenermassen auch die Tatsache nicht entschuldigt, dass die Angelegenheit auf anderem Wege irgendwie bekannt geworden ist. Mein Kommandeur hat Ihren Brief vom 21.1. eingehend mit mir besprochen und wir sind uns darüber klar geworden, dass eine Übersendung Ihres Schreibens an das Feldgericht in München unabsehbare Folgen haben könnte. Ich habe mich daher im Einvernehmen mit meinem Kommandeur lediglich auf Grund Ihrer unzweifelhaften Verdienste als Soldat in diesem Kriege und unter Würdigung Ihrer tatkräftigen und bedingungslosen Unterstützung, die Sie meiner Dienststelle während Ihres gesamten Aufenthaltes in Litauen haben zuteil werden lassen, entschlossen, an Sie persönlich zu schreiben und Ihnen unseren Standpunkt mitzuteilen, ohne in irgendeiner Form auf Ihre Zumutungen an SS-Obersturmführer Radif und in Verbindung mit der in Aussichtstellung einer Anzeige wegen Verletzung des Dienstgeheimnisses einzugehen.

Ich möchte ausdrücklich betonen, dass dieser Brief keinesfalls den Zweck verfolgt, Sie in irgendeiner Form zu beeinflussen. Sollten Sie es für Ihre Pflicht halten, bei Ihrer Vernehmung vor dem Feldgericht in München auf dienstliche Verfehlungen des SS-Obersturmführers Radif einzugehen, so habe ich dafür volles Verständnis. Ich habe auch nicht an der Tatsache Anstoss genommen, dass Sie dem Radif diese Meldung in Aussicht stellen, sondern daran, dass Sie Radif mit einer Anzeige drohen, um ihn dazu zu verleiten, vor einem Gericht eine falsche Angabe zu machen, ein Verhalten, dessen Unmöglichkeit Sie bei ruhiger Überlegung selbst einsehen werden.

Ich stelle nochmals fest, dass ich aus Ihrem Schreiben in keinem Falle aus den angegebenen Gründen irgendeine Konsequenz zu ziehen gedenke, zumal ich zu Ihren Gunsten annehme, dass der Brief in grösster Erregung verfasst ist.

Ich begrüsse Sie mit den besten Wünschen für Ihre Zukunft und

Heil Hitler!

[Unterschrift]

SS-Hauptsturmführer.

signed Neugebauer
SS-O-Stf.

Oblt. W.B. Schell
Spitzinghaus bei Schliersee
Skiheim, General der Kampfflieger

Den 21. Febr. 44

Sehr geehrter Herr Obersturmführer Neugebauer!

Ihren Brief vom 12. Febr. habe ich heute erhalten und ich möchte denselben auch sogleich beantworten. Zunächst bedanke ich mich herzlich bei Ihnen für Ihr Verständnis und Ihr Entgegenkommen.

Sie dürfen versichert sein, dass es niemand mehr leid tut als mir, wenn es zu Zerwürfnissen oder Missverständnissen zwischen mir und Obersturmführer Radif gekommen ist. Nachdem mir diese Schweinerei ausgerechnet am 1. Neujahrstage passierte, können Sie vielleicht mitfühlen, dass ich einigermassen erschüttert war, zumal es sich um einen Menschen handelte, den ich glaubte in- und auswendig zu kennen, auf Grund einer monatelangen Freundschaft. Als ich Radif, am Tage meiner Verabschiedung aufsuchte, und er mich fragte, wie ich Sylvester erlebt habe, habe ich ihm natürlich auch davon erzählt. Mich persönlich mutete es zunächst sehr komisch an, dass er sofort darauf einhakte und sogleich den Namen des Betreffenden wissen wollte. Sie dürfen nicht vergessen, dass mich doch viele Stunden der Kameradschaft und Freundschaft mit demselben verbunden hatten. Als ich dann wenige Tage später eine Vorladung zum Feldgericht bekam, musste ich doch annehmen, dass Radif die Sache gemeldet hatte. Nachdem nun mehrere Tage vergangen waren und ich Zeit zum Überlegen hatte, war es mir völlig klar geworden, dass ich die Sache ohnehin zu melden hatte. Ich hatte weder die Absicht die Sache zu verschleiern oder gar durch eine Nichtmeldung zu unterstützen, aber es ärgerte mich, dass gerade Radif die Sache gemeldet hatte, es ist dabei völlig gleichgültig, ob er es gemeldet hatte oder jemand anders, dem er davon erzählte. Meinerseits machte ich nun den Fehler, dass ich ihm ohne gross zu überlegen sofort schrieb. Dass ich zunächst die Absicht hatte auch gegen Radif etwas vorzubringen gebe ich zu, aber ich hatte niemals die Absicht ihn zu einer falschen Aussage vor Gericht zu verführen, entweder bin ich da falsch verstanden worden oder es ist mir falsch ausgelegt worden. Ich bat ihn in meinem Schreiben von der Sache abzusehen und machte ihm dummerweise auch noch einen Vorschlag, wie dies eventuell möglich wäre. Ich sehe ein, dass das unvorsichtig war und mir dies auch zur Last gelegt werden kann. Ich bitte darum vielmals um Entschuldigung, aber dies geschah wiederum nur, weil ich es mir nicht überlegte und ich zunächst auf Radif sehr böse war.

Vor knapp 8 Tagen war ich erneut beim Feldgericht in München und habe die Aussagen gemacht die verlangt wurden. Von meinem Vorhaben, auch über Radif etwas vorzubringen, habe ich keinen Gebrauch gemacht, weil ich inzwischen eingesehen habe, dass es Blödsinn wäre.

Ich darf wohl annehmen, dass Sie Herr Obersturmführer die Sache bearbeiten, und Sie somit auch den Inhalt meines Schreibens an Radif kennen? Ganz zu schweigen, dass der Betreffende um den es sich handelte, sich eines Verbrechens schuldig machte, verband mich doch mit ihm bis dahin eine gute Kameradschaft und ich hatte keinen Grund diese sofort in Feindschaft umzukehrn. So sehr mir dieser Mensch ans Herz gewachsen war, so sehr war mir auch klar geworden, dass ich ihn gerade darum vielleicht erst recht zu melden hatte, denn wenn ihm geholfen werden sollte, dann nur durch eine Anzeige, dass er entweder ausgemerzt oder endgültig kuriert wird.

Ich habe noch niemals auf die Verdienste gepocht, die ich vielleicht beim Kauner S.D. hatte, umsomehr tat es mir leid, dass ich nun plötzlich mit demselben Diverenzen hatte. Für mich war es eine Selbstverständlichkeit, dass ich mich und meine Soldaten in den Dienst der allgemeinen Sache stellte, auch wenn ich es nicht nötig gehabt hätte, denn schliesslich hatte ich andere Aufgaben.

Ich habe meinerseits nur den einen Wunsch, dass meine Angelegenheit so rasch als möglich bereinigt ist und ich mit dem Feldgericht nichts mehr zu tun habe, denn es ist für mich nicht angenehm, vor diesem, wenn auch als Zeuge, zu stehen.

Wenn ich also Ihrem Schreiben entnehmen darf, dass die Angelegenheit meines Briefes an Radif erledigt ist, dann bin ich Ihnen dankbar, ich werde auch meinerseits Radif in keiner Weise erwähnen. Inzwischen wird Ihnen ja auch mein Bericht vom Feldgericht in München zugesandt worden sein, so dass Sie wissen um wen es sich handelt?

Für Ihre Bemühungen in meiner Sache und Ihre freundlichen Wünsche für meine Person meinen herzlichsten Dank. Auch ich wünsche Ihnen persönlich alles Gute und grüsse Sie mit

Heil Hitler!
[Unterschrift]
Oblt. und Lehrgangsleiter