1944-02-09 Report About Nazi Extermination Methods: Insights From an SD Defector

5. Aug. 1944

9790/ d 4927/ 306 9.2.44 R/ my/am/rg/v.

D 143.

Militärisch – politische Berichte.
Ueber den deutschen Nachrichtendienst.

Seite:

Auslandnachrichtendienst im Reich. 2
“A S T” (Abwehrstelle der Wehrmacht.)
Die Aemter I – VII 8
Amt VI 15
Kritische Wertung des Auslandnachrichtendienstes. 23
Die Hauptbeauftragten. 36
Nachrichtenarbeit des SD in der Schweiz. 37
Amt VI S Agentenschulen. 41
“Deutsche Agenten in Irland”. 44
Die fünfte Kolonne. 46
Das Chemische Institut des SD. 48
Geheimtinten. 50
Die germanische Leitstelle. 52
Die deutschen Verluste. 54
Skorzeny befreit den Duce. 56
Deutsches Verfahren gegen Juden und Russen im Osten. 58
Was geschieht in Jugoslavien ? 63
Laufbahnen des SD. 65
Das Planstellensystem und die Besoldung des SD. 66
Die deutsche Invasion in England. 67
Die Vergeltungswaffe. 70
Delasem – Pater Weber in Rom. 71
Das I-Netz. 73
Allgemeine Betrachtungen. 75
Das deutsche Sabotagewesen. 81
Anhang: Zeichnungen. 95

Auslandsnachrichtendienst im Reich.

“Ast” – Abwehrstelle der Wehrmacht.

Normal im Reich als “Sicherungsstab D” getarnt. Auslandsnachrichtendienst schon vor dem ersten Weltkrieg; z. B. war der Oblt. z. See Karl Hans Lody Angehöriger der Ast. Vollkommenes Versagen der Ast bereits 1940. Keine Mittel, von den Stellen der Staatsführung; wegen Verdacht der polit. Unzuverlässigkeit nicht unterstützt und von dem im Reich allmächtigen SD aufs schärfste angegriffen. Ausserdem nur rein militärischer Nachrichtendienst. Führer der Ast: Admiral Canaris (Sein Neffe, der SS-Standartenführer Dr. Canaris ist nebenbei Inspekteur der Sipo und des SD für Königsberg und Minsk.) Am 18. Mai 1941 lange Verhandlungen zwischen der Führung des SD (O’Gruf. Heydrich) und Ast (Adm. Canaris). Ergebnis: Gegenseitige Unterstützung. Ast darf nur milit. Nachrichten sammeln; wegen SD auch milit. Nachrichten zu sammeln berechtigt ist. Bei Anfang des Ostfeldzuges vollkommenes Versagen der Ast, so bestätigt bei Reichsmarschall Goering. Der Ast wird die Berechtigung entzogen, sich in Angelegenheiten der Luftwaffe zu betätigen. Goering: “Die Misserfolge im Ostfeldzug gehen lediglich auf das Konto der Ast”. Bei Kriegsbeginn in USA vollkommenes Versagen der Ast. Aufdeckung sämtlicher von der Ast (berühmter Viereck-Prozess), ca. 16 Angehörige der Ast werden zum Tode verurteilt. In England gibt die Ast an zwei Zimmer zu haben, ist aber nicht in der Lage, Meldungen zu liefern. In Brasilien übrigens der Hauptsitz der Ast in Südamerika ebenfalls Aufdeckung des gesamten Apparates. In Gesamtamerika nur ein Mann der Ast, der nebenbei bei der deutschen Gesandtschaft in Argentinien mühsam Unterschlupf gefunden hat und nur über die Sender des SD Meldungen übermitteln kann. Wertungsmässig muss hinsichtlich der Ast festgestellt werden, dass diese stets mit – soweit das im Nachrichtendienst überhaupt möglich ist – fairen Mitteln gearbeitet hat. Allerdings sind die Methoden äusserst veraltet. Die Off. der Ast sind jedoch fast durchwegs Männer, denen unbedingt geistige, charakterliche u. gesellschaftliches Niveau zugesprochen werden muss. Mit Erfolg hat übrigens der SD Off. des Heeres, die SS-Angehörige sind, in die Ast eingebaut und betreibt einen eigenen Nachrichtendienst über die Tätigkeit der Ast.

Trotz verschiedener Verbote einen Nachrichtendienst aufzubauen und gegen den Willen eines Grossteiles der höheren Beamten des A.A. hat RM v. Ribbentrop den Befehl gegeben einen Nachrichtendienst innerhalb des A.A. aufzuziehen. Dieser Dienst hatte von Anfang an keinerlei Aussichten. Nachdem heute der SD den Kampf gegen diese Bestrebungen des A.A. beim Führer 100%ig zu seinen Gunsten bereinigt hat und nebenbei vollkommen die Attachégruppe unter SS-Standartenf. Dr. Zinner in der Hand hat, müssen diese Bestrebungen als gescheitert anzusehen sein.

Verschiedentlich hat der Führer der A.O., Gauleiter Bouhler den Versuch unternommen, innerhalb der A.O. einen Nachrichtendienst zu organisieren. Von der Staatsführung wurden derartige Bestrebungen stets entschieden abgelehnt. Wenn heute von einem ND. der A.O. gesprochen werden kann, so eilt das nur hinsichtlich einzelner Meldungen, die aber im grossen gesehen keinerlei Bedeutung haben.

Auf die Bedeutung des SD als Nachrichtendienst, speziell als Auslandsnachrichtendienst, werde ich später noch eingehen.

Wie dies auch bei sämtl. staatl. und militär. Stellen des Inlandes der Fall ist, wird auch auf dem Gebiet des Auslandsnachrichtendienstes die Arbeit der einzelnen Stellen – deren wichtigste unzweifelhaft der SD ist – durch Eigensübelei, Doppelleitigkeit, Selbstsucht und Misstrauen gekennzeichnet. Angeblich und offenkundig werden die eigenen Kompetenzen bewacht, die der anderen stets aber unter dem Deckmantel des allgem. Reichsinteresses zu unterhöhlen versucht. Allerdings muss festgestellt werden, dass sich dieses Bild in den letzten 1½ Jahren dahingehend verschoben hat, dass der SD die restlose Übermacht gewonnen hat, dafür aber der Kampf der einzelnen Aemter und Gruppen des SD sich um ein mehrfaches gesteigert hat. In der letzten Zeit wird z.B. mit Unterstützung des O’Gruf. Dr. Kaltenbrunner versucht die Altreichsdeutschen aus dem SD auszu- schalten. Deshalb wurde die Gruppe VI z dem Zentral- verband entzogen und nach Wien verlegt. Auch VI S (Skozeny) versucht sich ebenfalls nach Wien zu schlagen, um hier eine Konkurrenzstelle zu errichten und den Versuch zu unternehmen Berlin zu überflügeln. Dass derartige Machenschaften nur durch Intrigen, gemeinster Art durchzusetzen sind ist selbstverständlich. Das führt zu einer Feststellung, der nicht genug Bedeutung beigemessen werden kann: Der Kampf des Einen gegen Alle und Aller gegen Einen! Dies ist eine Feststellung, die ich durch unzählige Belege zu belegen in der Lage bin. Welche Methoden hierbei angewandt werden ist kaum zu verstehen. Leben, Familie und ihre werden bedenkenlos geopfert, um den andern zu übertrumpfen, unschädlich zu machen und selbst um eine oder mehrere Stellen steigen zu können.

Um die Organisation des SD richtig verstehen zu können ist eine ausreichende Kenntnis der Organisation der SS und der Polizei Voraussetzung.

Die SS entwickelte sich aus einer Gliederung der NSDAP unter der Führung Himmlers. 1929 ist eines der markan- testen Jahre der SS., da hier erst die Grundlage der Entwicklung gegeben wurde. 1934 schied die SS aus dem Verband der SA aus und erlangte unter dem RF SS volle Selbständigkeit. Bereits 1931 erliess der RFSS die Verlobung und Heiratsverordnung, nach der die Verlobung und Eheschliessung einer ärztl. Spezialuntersuchung und Genehmigung unterworfen wurde. Bis 1935 führte übrigen der später so unrühmlich zur Disposition gestellte O’Gruf. Daré das “Rasse und Siedlungshauptamt”. Daré hatte bis 1941 dem Führer vollkommen falsche Meldungen über den Bestand der deutschen Ernährungdeckung erstattet.) Im Laufe der Jahre 1933 – 1934 entwickelten sich nun die einzelnen Sparten und Hauptämter der SS.

a) Das SS Hauptamt unter Führung des Stellvertreters des RF SS O’Gruf. Berger (Berger wird derzeit von Dr. Kaltenbrunner usw. stark befehdet und eine Abberufung Bergers wäre leicht möglich).

Das SS – H.A. führt personell die gesamte SS und zwar:

1. Die allgemeine SS (Parteigliederung hat heute fast keinerlei Bedeutung mehr. Die Männer fast durchwegs in die Waffen SS überführt. Ist gleichsam als eine Reserveeinheit für den Frieden gedacht.)
2. Die Waffen SS – Das Kommando – Amt und das Ergänzungsamt unterstehen ebenfalls Berger.

2.a. Der SD weiter unterstehen Berger:

1. Die Volksdeutsche Mittelstelle (Vomi) (Umsiedelungen) unter Brid.-Chef Behrens
2. Die germanische Leitstelle – schuldig für die unter germ. Deckmantel geführte Annexionspolitik.)
3. Die Ang. sämtlicher anderer H.A.

2.b. Das SS Wirtschaftshauptamt unter Gruf. Pohl.
2.c. Das Rasse- und Siedlungshauptamt.
Brig.-Chef Hoffmann.
Planungen zur Besiedlung der Osträume und des Protektorates.
Verlobungs- und Ehegenehmigungen.
Rassegesetzgebung der SS.
Der RFSS erwägt derzeit das R.u.S.H.A. während des Krieges still zu legen.

b) Das Hauptamt SS Gericht.
In den letzten Wochen fand eine Umbesetzung in der Führung statt. Ist für die Verurteilung sämtl. SS-Angehörigen und Polizei-Angeh. eingerichtet, auch für weibl. Angestellte, Dolmetscher, Vertragsangestellte usw. zuständig.

Eigenes, verschärftes Strafgesetzbuch (z.B. § 175 Homosexualität – Todesstrafe).

SS-Gericht – SS Obergericht – Hauptamt SS G. – Oberster Gerichtsherr der RFSS.

c) Das Reichssicherheitshauptamt.
Dachorganisation der Sicherheitspolizei und des SD (angeschlossen dem Amt II die Zentralstelle für jüdische Auswanderung unter O’Stubaf. Eichmann, heute läuft diese Arbeit bei IV B).

Der persönliche Stab des RF SS:
Unter Gruf. Wolf. Laufende pers. Verbindungen, da der RF SS sehr unstät.
Dazu gehören:

1. Ahnenerbe: ein Verein für Sippenforschung.
2. Lebensborn: unter SS-Standartenf. Dr. Sollmann. Jeder SS-Führer muss Mitglied des Lebensbornes sein. Monatl. Beitrag rund RM 10.– (wird vom Gehalt abgezogen. Beiträge sind geringer, je mehr Kinder der einzelne hat). Einrichtung für Entbindung, hauptsächlich unehelicher Kinder, deren gute „Rasse“ erwartet werden kann (also nicht nur von SS Angehörigen!) Für eheliche Kinder äusserst teuer, da Tag RM 4.50 kostet und die Frau mindestens 3 Monate in dem Heim bleiben muss. Die Empörung der SS Führer gegen diese Einrichtung ist sehr gross, jedoch ist diese ein „Steckenpferd“ des RF SS.
3. Die Porzellanfabrik Allendorf. Betrieb, um für SS-Kassen Geld zu verdienen.
4. Verwaltung versch. Mineralwasserquellen in Böhmen. (b/ Karlsbad, Franzensbad, Marienbad, derselbe Zweck wie unter 3.)

Es bestand sogar einmal der Plan in sämtl. SS-Kasinos und SS-Kantinen nur mehr Sprudel auszugeben.

Dienststelle der RF SS in seiner Eigenschaft als Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums.
Erneuerung 1941 wurde vom RF SS dazu ausgenützt im Reichsinnenministerium Fuss zu fassen und Frank zu verdrängen. Auftrag war ursprünglich nur für Anlagen von Siedlungen im Osten gedacht!

2 a)
Die Männer, die in erster Linie an dem Aufbau der Sipo und des SD beteiligt waren sind der RF SS der Obergruf. Heydrich und der SS Brig. Führer Dr. Best.

Heydrich wurde vom RF SS als Oberleutnant zur See von der Kriegsmarine übernommen. Mit unglaublicher Zähigkeit und staunenswerter Rücksichtslosigkeit hat Heydrich den des Auftrages angenommen und diesen durchgeführt. Hinsichtlich des Aufbaues darf heute keineswegs die Tätigkeit des SS Brig. Führers Dr. Best übersehen werden. Er war der überaus fähige Mann, der in erster Linie den jetzt laufenden Apparat als sein Werk ansprechen kann. Zwischen Heydrich und seinem Vertreter Dr. Best kam es zu schwersten Auseinandersetzungen, da H. befürchtete, dass B. ihm in Schatten stellen könnte. B. schied 1938 aus und war während des Krieges Militärverwaltungschef in Paris und seit Anfang 1943 Beauftragter des Reiches in Dänemark. Das Buch Dr. B’s “Die deutsche Polizei” ist heute noch auf diesem Gebiet das beste Werk.

Nachfolger Heydrichs ist der SS Gruf. Dr. Kaltenbrunner, der vor dem Anschluss Österreichs Leiter der sog. “Sonderlinie Österreich” (Nd. Deutschland–Oesterreich) und der illegaler österreichischer SS war.

Chef der Sipo und des SD.
ist SS Obergruppenführer Dr. Kaltenbrunner. Dr. K. ist Nachfolger des Obergruf. Dr. Heydrich, arbeitete vor dem Anschluss Österreichs als Führer der illegalen österr. SS und als Leiter der sog. “Sonderlinie Österreich” (Nachrichtendienst Oesterreich – Deutschland). Dr. K. ist begeisterter Nationalsozialist, jedoch betonter Oesterreicher. Als solcher wird er in der letzten Zeit von Leuten der höheren SS Führerschaft scharf angegriffen. Es ist bereits bekannt geworden, dass Dr. K. ruhiger, sachlicher, aber auch bestimmter und energischer durchgreift, als seinerzeit Heydrich, der allgemein als wetterwendiger “Windhund” beurteilt wurde. Dr. K. legt heute nur dem Amt VI und dem Amt IV grösste Bedeutung zu. – fördert wo es nur möglich ist die Auslandsarbeit des Amtes VI und hat auch diesem die absolute Uebermacht gegeben. Das Verhältnis Dr. K’s zum Amtschef IV ist sehr gut, ebenfalls das zum Leiter VI, wogegen zu den anderen ein mehr oder weniger gespanntes Verhältnis besteht.

Amt I.
Das Amt I ist das Personalamt der Sipo und des SD. Derzeit wird es von dem SS Brig.-Führer und Gen.-Major d. Pol. Schluz geführt. Dessen Vorgänger, der SS Gruf. und Gen.-L. Streckenbach war nach dem Tode H. Vertreter des Chefs d. Sipo und SD. Interessant und kennzeichnend für die deutsche Organisation ist es, dass das Amt I personell gesehen die stärkste Amt ist. Übrigens ist das Amt I durch die engl. Angriffe im Dez. 43 fast vollkommen zerstört worden. Ausserdem kamen ungefähr 26 Angehörige ums Leben, darunter der Stellvertreter des Amtschefs, SS Obergruf. von Felde, wie auch der SS O’Stubaf. Trautmann (Oesterreicher). Fast sämtliche wichtige Karteien verbrannten, so z. B. die Einsatzkartei. – Es ist heute also sehr schwer festzustellen, wo sich die einzelnen Angehörigen befinden.

Amt II.
Verwaltung und Recht. wurde vor ungefähr 9 Monaten aufgelöst. Die Verwaltung kam zum Amt I, die Bearbeitung von Rechtsfragen zu III A 5.

Amt III.
Innerer Nachrichtendienst. SD: Männer und Führer sind Angeh. der Waffen-SS, Nachrichtemonopol des SD durch Führererlass vom ? Juli 34. Der SD III soll die Führung des Reiches durch objektive Berichterstattung über die Lage auf den einzelnen Lebensgebieten und über die allgemeine Stimmung in die Lage versetzen, bei unhaltbaren Zuständen einzugreifen. Allerdings wird dieser Auftrag oft – ja fast ausschliesslich – dazu benutzt Personalpolitik zu treiben. Ferner muss gesagt werden, dass der SD seine eigentlichen Aufgabengebiete längst überschritten hat und – wenigstens z.T. – zu sehr die Probleme von der facht. Seite beurteilt, so dass der aktuelle Nachrichtendienst darunter leidet.

Gruppen des Amtes III:
III A  Recht und Verwaltung
III B  Volkstum
III C  Kultur
III D  Wirtschaft.

Amtschef III: SS Brig.-Führer und Gen.lt. d. Waffen SS Ohlendorf.
Recht u. Verwaltung: Führungsgruppe des Amtes III

III A: Gruppenleiter SS O’Stubaf. Dr. Gängenbach, Vertr.: SS Stubaf. Sepp.

III A 1: Personalpolitik des SD III; Beilegung von Pannen usw. SS Stubaf. Sepp.

III A 2: Recht: Überwachung und Berichterstattung über die deutsche Justiz, SS Stubaf. Dr. Malz.

III A 3: Verwaltung: Überwachung u. Berichterstattung über die Gesamtverwaltung des Reich, insbesondere der inneren u. Allg. Verwaltung; SS-Hauptsturmführer Dr. Reinholz. (In der letzten Zeit eine Veränderung eingetreten, der neue Referent mir nicht bekannt.)

III A 4: Allgemeine Stimmung, Partei und Staat. Das wichtigste Referat: Berichterstattung über die allg. Stimmung unter genauen Berücksichtigungen der einzelnen stimmungsbildenden Faktoren! Berichterstattung über die Tätigkeiten der NSDAP SS-Hauptsturmführer Dr. Wegener.

III A 5: Rechtsfragen der Sicherheitspol. und d. SD. Angehörige dieses Referates sind Beamte, nicht SS-Führer der Waffen SS. Sämtliche Verordnungen der Sipo u. des SD werden hier ausgearbeitet.

III A 6: Besetzte Gebiete. Sonderreferat für “III A” in den besetzten Gebieten SS U’Stuf. Dr. Lepuschitz (Oesterreicher).

III A 7: Sonderreferat. SS H’Stuf. Dr. Wegener, wurde im Juni 43 geschaffen im Zusammenhang des Erlasses des Ch. d. d. S und SD bezügl. Verfolgung von “Defaitisten”. Arbeitet nur nachrichtlich und besteht in diesem Fall das Nachrichtennetz des SD dazu, um die geheime Staatspolizei zu unterstützen.

Geheim III A GND: Gesellschaftsnachrichtendienst vollkommen neu geschaffen. Bleibt auch den Angehörigen des Amtes III geheim! Soll Nachrichtennetze in die führende Gesellschaft des Reiches (nur in den Kreisen der obersten Führer von Partei und Staat) legen. SS O’Stuf. Schäfer unter Unterstützung des Amtschef.

III B: Volkstum, Volksgesundheit, Brauchtum, Zusammenarbeit mit der “Germanischen Leitstelle”. Gruppenleiter: SS Standartenf. Dr. Ehlich
Vertreter: SS O’Stubaf. v. Löw zu Schweinfurt.
Nachrichtlich Unterstellte der “Germanischen Leitstelle”:
SS Stubaf. Dr. Scherdin
SS Stubaf. Humitzsch
SS H’Stuf. Süss
SS Stubaf. Berg wurde Anf. Okt. zu VI E versetzt.

III C:
Kultur, Film, Theater, Schulen, bildende Kunst. Gruppenleiter: SS O’Stubaf. Dr. Spengler
Vertreter: SS Stubaf. Dr. Makovsky (Schulen)
Bildende Kunst: SS H’Stuf. Drexler

III C 4 : Propaganda, Presse, Schrifttum, Rundfunk, Film. SS O’Stubaf. v. Kielpinsky

III C R.: Sonderreferat für Propaganda im Osten. SS U’Stuf. Steinle.

III D.: Wirtschaft (Industrie, Ernährung, Handel, Gewerbe usw.) Gruppenleiter: SS O’Stubaf. Seibert
Vertr.: SS Stubaf. Leetsch.

Sonderref. besonderer Gebiete:
  SS O’Stuf. Kläss
   SS H’Stuf. Frenze:   Ernährung, Landwirtschaft
   SS H’Stuf. Baier:   Grosskonzerne
   SS H’Stuf. Leukefeld: Industrie
   SS H’Stuf. Masbänder: Banken u. Börsen.

Das Nachrichtennetz des Amtes III ist folgend organisiert: Im Kriege wurden laufend Dienststellen aufgelassen! Z. B. SD Abschnitte zu Hauptaussenstellen gemacht! Der Unterschied zwischen SD-LA und SD-Abschnitt ist nur der, dass im Bereich des SD-LA mehr als eine Million Menschen leben. Der SD-LA Wien hat z. B. das Bereich: Wien, Niederösterreich und Burgenland, eine Einwohnerzahl von rund 7,5 Mill. Menschen. 12 Hauptaussenstellen und ca. 40 Aussenstellen. Die Aussenstellen, z. T. auch die Hauptaussenstellen werden heute grösstenteils von sog. ehrenamtl. Mitarbeitern geführt. Ehrenamtl. Mitarbeiter sind Angehörige der allgemeinen SS, die für den SD verpflichtet wurden und neben ihrer beruflichen Tätigkeit (z. B. Landrat, Bürgermeister usw.) für den SD arbeiten.

VM: Sind sog. Vertrauensleute (unter VM werden auch Frauen geführt). Personen, die entweder polit. einwandfrei sind und wissen mit wem sie zusammenarbeiten, oder Personen die polit. „schräg“ liegen, mitarbeiten, aber nicht wissen wofür.

Zuträger endlich sind Personen, die ohne engere Bindung an eine Dienststelle des SD – gelegentlich SD-Angehörigen oder VM – gegenüber verwendbare Angaben machen.

Werbung. Ehrenamtliche Mitarbeiter zu finden ist an sich nicht schwer, nur ist unbedingt darauf zu achten, dass es sich um Personen handelt, die erstens eine Stellung besitzen, die ihnen einen richtigen Einblick vermitteln, zweitens Personen genau nach dem im „Warum arbeitest Du mit“ untersuchen und schliesslich drittens darauf achten, dass nur Personen herangezogen werden, die charakterlich einwandfrei sind.

Falls ein Mann nach entsprechender Ueberprüfung als einwandfrei befunden wird, wird er mit Aufträgen, die sich am zweckmässigsten auf sein berufliches Aufgabengebiet erstrecken, versehen. In dem Falle jedoch, dass der Beruf des ehrenamtl. Mitarbeiters auch gleichzeitig sein nachrichtendienstl. Aufgabengebiet ist, müssen noch mehr ehrenamtl. Mitarbeiter, die in der selben Sparte im beruflichen Stellungsmässig über und unter ihm arbeiten gefunden werden, um soweit als möglich subjektive, bzw. an Interessen gebundene entstellte Berichte, richtig werten zu können. Wenn möglich werden die ehrenamtl. Mitarbeiter auch beauftragt sich ein eigenes Nachrichtennetz zu schaffen und angehalten laufend über die Lage zu berichten.

Ehrenamtl. Mitarbeiter und z.T. auch Spezial-VM werden laufend geschult, um ihren Blick für die Fragen die nachrichtendienstlich von Interesse sind zu schärfen. Der Aussenstelle z.B. entspr. VM und ehrenamtl. Mitarbeiter, die z.B. Arbeiter (kleine Beamte) sind. (Bei der Aussenstelle werden, wenn möglich, E.M. mit der Führung eines Lebensgebietes beauftragt). Der Hauptaussenstelle z.B. entsprechen VM und E.M., die z.B. Werkmeister, mittlere Beamte, Landräte, Bürgermeister kleinerer und mittlerer Orte, Mittelschullehrer usw. Dem Leitabschnitt, der in der Zentralstadt liegt: Bürgermeister, Oberlandesgerichtsräte, Regierungspräsident, Landeshauptleute, usw. Das Reichssicherheitshauptamt hat wieder Spezial VM in höheren Reichsstellen usw. Die VM und EM der Aussenstellen und Hauptaussenstellen wurden namentlich bei den (Leit) Abschnitten karteimässig geführt. Die VM und EM der (Leit) Abschnitte werden karteimässig auch am RSHA geführt. Personalakten und Sachakten werden beim (Leit)Abschnitt geführt. Am RSHA werden ebenfalls Personal und Sachakten geführt, jedoch nur soweit arbeitsmässig angefüllt.

Im Reich: wöchentlich )
im besetzten Gebiet: 2 mal wöchentlich ) sog. Lagerberichterstattung.

Vom RSHA früher wöchentlich „Reichslagerbericht“ – jetzt je nach Dringlichkeit die höchsten Führungsstellen des Reiches (z. B. Goering, Goebbels, Führer usw.)

Sonst laufende Sonderberichterstattung. Verhältnis zu Goering, Goebbels, Führer sehr gut. Schlecht zu eben führenden Stellen der NSDAP, da sich diese überwacht fühlt. Bei den Leitabschnitten befindet sich ein VI-Referat, das direkt dem Amt VI berichtet, jedoch führungsmässig dem Inhaber des (Leit)Abschnittes untersteht. Durch die Bombenangriffe im Nov./Dez. 43 z. T. Material vernichtet.

Amt IV, Geheime Staatspolizei.
Amtschef SS Gruf. und Gen. d. Pol. Müller.

Die Referatseinteilung ist mir nur im sog. Kommandeursystem bekannt, ist aber im Amt meines Wissens analog.
IV A: Kommunismus
IV B: Freimaurer Juden, Zentralstelle für jüdische Auswanderung, Kirche
IV C: Emigration,
IV D: Nationaler Widerstand.

Die Angehörigen des Amtes IV sind durchweg Beamte. Allein dieser Umstand führt oft zu scharfen Reibereien mit dem SD. – Neuerlich ist der RFSS dazu übergegangen auch die Beamten der sog. Sicherheitspol. umzuformieren. Diese tragen die SS-Uniform, jedoch offen, der rechte Kragenspiegel bleibt leer. Unterführer und Führer tragen die Schulterstücke der Polizei. Angeschlossen der Geheimen Staatspolizei sind die Konzentrationslager.

Hier gibt es 3 Klassen

1. Behandlung und Essen tadellos, keine Arbeit, verschiedene Abwechslungen (z. B.: Musik usw.)
2. Bedeutend schlechter, schwere Arbeit, schlechtes Essen.
3. Prügel, Wasser und Brot 4/5 der Leute sterben. Kein Sprechen usw.

Ungefähr zwischen Klasse 2 und 3 stehen die “Erziehungslager” für die SS: Schwerster militärischer Dienst, 2/3 sterben. Schlechteste Kost. Die 3. Klasse hat übrigens eigene Krematorien! Die sog. “verschärfte Vernehmung” ist erst nach Bewilligung des Inspektors, bzw. des Kommandeurs, oder beauftragten zulässig. Durch die letzten Bombenangriffe das Amt z. T. beschädigt.

Amt V Kriminalpolizei.
Amtschef SS-Gruf. Nebe.
Die Einteilung der einzelnen Dezernate ist mir nicht genau bekannt, durch die letzten Bombenangriffe fast ganz ausgebrannt.

Amt VI (vide Sonderbericht)

Amt VII – Wissenschaftl. Gegnerbekämpfung.
Amtschef SS-Oberführer Six, Leiter des Institutes für Auslandswissenschaft. Wissenschaftl. Auswertung des beschlagnahmten
Materials der
Freimaurerlogen:  SS-H’Stuf. Erdmann
           SS-O’Stuf. Hirth
Juden:        SS-O’Stuf. Asche
           SS-H’Stuf. Steckmann
           SS-Stubaf. Schmidt
Kirche:        SS-Stubaf. Dr. Hartl
           SS-O’Stuf. Seck
           SS-O’Stuf. Deworetzky

Verschiedene Bücher sind übersetzt und unter den Verfassern Siegfried Dreher (SD) und Dieter Schwarz (SD) erschienen. Derzeit ruht die Arbeit fast ganz. Durch die letzten Bombenangriffe schwerste Schäden!

Amt VI – Auslandsnachrichtendienst.
Entwicklung:
Seit 1935 zeigte es sich in immer stärker werdendem Masse, dass der SD eine Spaltung durchmachen müsse, da es auf die Dauer untragbar erschien, inneren- und äusseren Nachrichtendienst zu koppeln. Während es nicht viel schadete, dass der SS-Führer von III bekannt wurde, da mit Bekanntwerden seiner Tätigkeit sich alle Türen schlossen. – Man achte schon damals einen verhängnisvollen Fehler, an dem auch das Amt VI heute noch krankt: man vergass – sei es mit oder ohne Absicht – eine Trennung zwischen „Nachrichtbeschaffung“ und – „Verwertung“ vorzunehmen. Auch heute ist es noch so, dass der Gruppenleiter, Referent oder Sachbearbeiter seinerseits alles unternimmt, um Nachrichten hereinzubekommen und andererseits selbst für die Verwertung der Nachrichten sorgen muss. Ein weiterer Fehler, der bei Einrichtung eines Amtes VI gemacht wurde, war der, dass der SS-Führer von VI des öfteren gezwungen war in Uniform aufzutreten und übrigens täglich eine Dienststelle betreten musste, von der jedermann weiss, dass es sich um ein Objekt der “Gestapo” (im Reich wird alles, was SS-Uniform trägt als Angehöriger der “Gestapo” bezeichnet!) handelt.

Heute setzt sich langsam die Überzeugung durch, dass beim Aufbau des Amtes VI schwerwiegende Fehler begangen wurden und es wird in der nächsten Zeit versucht werden, Verwertung und Beschaffung zu trennen (denn in den seltensten Fällen ist ein Mann zu gleicher Zeit zum Verwerter und zum Beschaffer prädestiniert). Auch wird man — so nehme ich weiter an — in Zukunft dazu übergehen müssen, nach Trennung obengenannter Form, die Beschaffer im Wirtschaftsunternehmen usw. einzubauen und somit zu tarnen. Allerdings darf bei einer solchen kritischen Betrachtung nicht vergessen werden, dass beim Aufbau des Amtes VI Deutschland praktisch keinerlei Erfahrung im Aufbau eines solchen Apparates hatte und außerdem der Stamm der Männer, die den Aufbau dieses Apparates durchmachten, biedere Haudegen, keineswegs aber Nachrichtenleute von Format waren. Ein Übel, das heute noch schwere überaus nachteilige Folgen zeitigt, da diese Männer äußerst schnell befördert wurden und z. T. nur einer organischen Fortentwicklung hemmend im Wege stehen. Allerdings muss hierbei festgestellt werden, dass junge, fähigere Kräfte — die nebenbei akademisch gebildet waren — eine weitgehende Ablösung vornahmen! Ein weiteres nachteiliges Moment ist die Tatsache, dass das Amt VI von Beginn an heftigste Kämpfe gegen Konkurrenzunternehmen durchzukämpfen hatte. Außerdem muss in Erwägung gezogen werden, dass die fähigen Kräfte des SD durchwegs äußerst jung sind (Schellenberg ist z. B. heute 35 Jahre) und sicherlich nicht über hinreichende Lebens- und Nachrichtenerfahrung verfügen. Ein weiteres Hindernis, das von Beginn einer gesunden Entwicklung entgegenstand, ist der Umstand, dass für den internen Aufbau anfänglich Mittel fehlten und man dadurch nicht die Fachleute heranziehen konnte, die für eine derartige Institution unbedingt nötig sind.

Mit viel Elan und gutem Willen, jedoch vollkommen ohne Erfahrung ging man nun 1936 daran einen Auslandsnachrichtendienst zu errichten. In wenigen Jahren schoss ein Apparat hervor, der zwar äußerst vital, dennoch unklug, ja manchmal sogar zum Schaden des Reiches arbeitete. Einer der größten Fehler war es nämlich m. E., dass die Elemente, die führend in diesem Apparat tätig waren und sind, innerlich in keiner Weise gefestigt, d. h. Recht und Verbrechen unterscheiden zu können in der Lage waren.

Der „Intelligence Service“ war das nachstrebenswerteste Beispiel, der Mann mit Pistole, Gift und Granate das Vorbild (allerdings muss ich hierbei hinzufügen, dass heute im Amt VI wohl einige Männer sitzen, man kann sie jedoch nahezu an den Fingern einer Hand abzählen, die eine saubere Einstellung zu der Frage des Nachrichtendienstes im Allgemeinen haben). Ein weiterer Umstand zeigte sich mit der Zeit: Ueber VM, Gewehrsleute im Ausland konnte man wunderbar selbst Politiker hinter den Kulissen spielen! Ein Spiel, das zwar sehr gefährlich war, vielleicht aber gerade deswegen mit leidenschaftlichem Interesse gespielt wurde und wird. Langsam aber sicher entfernte sich nun das Amt VI von seinem Auftrag, objektiven Nachrichtendienst zu treiben. Diese Entwicklung ging so weit, dass das Auswärtige Amt 1941 den Antrag stellen musste den damaligen Amtschef, SS-Brigadeführer Jost wegen eigener Politik in Ungarn und insbesondere in Rumänien abzulösen, welchem Ansuchen der Führer schliesslich auch entsprach.

Unterstützt wurde das A.A. in diesen Bestrebungen nebenbei durch den zwar fähigen, jedoch äußerst intriganten SS-Stubaf. Schellenberg, der in der Folgezeit in ungeahntem Aufstieg zum Amtschef VI und SS-Oberführer befördert wurde. Anerkennen muss man allerdings rückblickend, dass Schellenberg eine große Anzahl unfähiger Elemente ablöste (z. B. Daufeldt) und junge, akademisch gebildete Führer um sich sammelte. In 1½ Jahren hat Schellenberg das Amt VI tatsächlich zu einem schlagkräftigen Instrument des Reichs gemacht. Allerdings wird Schellenberg heute von dem Obergruf. Dr. Kaltenbrunner nicht mehr gefördert und es hat den Anschein, dass der Ch. d. S. es unternehmen wird, Schellenberg „abzusägen“ und seinen „Liebling“, den SS-Stubaf. Skozeny zum Amtschef VI vorzuschieben. Die Gruppe Skozeny – Dr. Hüttel – Wanek (die sog. „Österr. Gruppe“) haben Schellenberg Fehde angesagt, werfen ihm Kleinherzigkeit, Engstirnigkeit usw. vor.

Zu Beginn des Aufbaues des Amtes VI war dieses folgend gegliedert
Das Amt in Berlin: Blockstellen an den für den Auslandsnachrichtendienst wichtigsten Stellen:
Amt VI: SS Brigadeführer Jost
Hamburg: SS-Stubaf. Daufeldt
Königsberg: SS-H’Stubaf. Carstenn
Stuttgart: SS-O’Sturmbf. Steinle
Wien: SS Stubaf. Dr. Höttel

Später wurden die Blockstellen aufgelassen und man richtete sog. Hauptbeauftragte ein, die nicht an feste Plätze gebunden waren, die H.B. N.O.S.W. blieben personell gleich besetzt.

Später, nach endgültigem Ausbau des Amtes III richtete man bei jedem (Leit)Abschnitt ein Referat VI ein, das jedoch sachl. und führungsmässig dem (Leit)Abschnittsführer (also III) unterstand. In der jüngsten Zeit ist man nun dazu übergegangen planmässig die VI Referate — wo es sachl. nur eben ging — aufzulösen und den Apparat zu zentralisieren. Dieses System wurde jedoch durch die Abspaltung von VI E und zu erwartende Trennung von VI S gestürzt.

Während man im Ausland ursprünglich nur mit VM (Vertrauensmännern) arbeitete, die entweder geschäftlich oder dienstl. im Ausland und im Reich arbeiteten, bzw. von Berlin aus angelaufen werden konnten, begann man seit ungefähr 1 1/2 Jahren Hauptbeauftragte in die einzelnen Länder zu entsenden und ging hierdurch zu einer planmässigen Legung des Nachrichtennetzes über und entschloss sich nur gelegentlich Spezial-VM anzusetzen.

Zu der Arbeitsweise des Amtes VI muss noch bemerkt werden, dass infolge eines ungeheuer komplizierten und langwierigen Laufes des Nachrichtenmaterials die Aktualität des ND sehr stark in Mitleidenschaft gezogen wird. Außerdem können in gewissen Fällen die Nachrichten aus innenpolitischen Gründen oft nicht die Reichsführung erreichen!

In den nachfolgenden Ausführungen werde ich kurz auf den Aufbau und die Arbeitsweise des Amtes VI eingehen. Bemerken muss ich jedoch noch, dass meine Ausführung über „Nachrichtendienst im allgemeinen“ insbesondere für das Amt VI gilt, wo nur Intrigen Trumpf sind.

Amt VI:
Gruppe:
            VI A
            VI B
            VI C
            VI C (Kult)
            VI D
            VI E
            VI F
            VI S (Funkschule Lehnitz, Institut Wannsee)
                Agentenschulen.
            VI W

Gruppe VI A:
Gruppenleiter : SS-Stubaf. Müller
Vertreter   : SS-O’Stuf. Neumann

Personalbearbeitung, sonst nur hinsichtl. der Nachrichtenübermittlung von Interesse. Dieser Gruppe unterstehen die Fernschreib- und Funkanlagen des Amtes VI.

Gruppe VI B:
Gruppenleiter : SS-O’Stubaf. Steinle.
Vertreter   : SS-O’Stubaf. Bernhard.

VI B 1 (neu): (früher IV E 1–3)  Italien, Schweiz (früher bei VI B 3)
SS-Stubaf. Dr. Hügel    ( früher Dr. Höllel – VI E )
SS-O’Stuf. Reissmann   ( VI B1 (vat.))
SS-U-Stuf. Möller
SS-O’Stuf. Elling )
SS-Stubaf. Dr. Hass ) ( Schweiz )

[…]

VI C: Osten und Vorderasien.
SS-Stubaf. Dr. Graefe
SS-H’Stuf. Camotta (Österreicher)

VI C (Kult): Kultur.
SS-S’tubaf. Möller
SS-H’stuf: Amthor
SS-H’Sturf. Dr. Pfeiffer,
SS-U’Stuf. Dr. Schweig,
Ang. Prinz

Internationale Rechtskammer: H’Stuf. Amthor über den Gen. Sekr. (SS-H’Stuf.) Dr. Pfeiffer.
Internationale Filmkammer: Prinz, (Internat.) Kongresszentrale: SS-U’Stuf. Dr. Schweig

III D: England, Südamerika, USA u. Nordamerika.
Gruppenl. SS-Stubaf. Dr. Peffken,
Vertr.   SS-H’Stuf. Carstenn.

III D 1: USA und Nordamerika.
SS-H’Stuf. Carstenn,
SS-H’Stuf. Dr. Lange,
SS-U’Stuf. Hamann.

III D 2: Südamerika.
SS-O’Stuf. Gross,
SS-O’Stuf. Nikel.

III D 3: England.
SS-U’Stuf. Dr. Schüttekopf,
(SS-Stubaf. Dr. Peffken)

VI E: Ungarn, Kroatien, Serbien, Rumänien, Bulgarien. (Die Slowakei wird von III B bearbeitet).
Gruppenleiter : SS-Stubaf. Wanek.

Amt VI Gruppe VI F.

Chiffrieren: Ein eigenes Referat ist beschäftigt ausländ. Meldungen zu entschlüsseln, bezw. Leuten die zum Einsatz (SS-Führer nicht Agenten) gelangen, Schlüssel zur Verfügung zu stellen. Während dieses Referat anfängl. unter dem österr. Oberst Fliegl (ebenfalls österr. Nachrichtenbureau General Ronge) arbeitete, leitet es Fräulein Dr. Lange. Zur Entschlüsselung stehen verschiedene Rechenmaschinen zur Verfügung.

Fälschung: Ein eigenes Institut unter der Führung des SS-Stubaf. Major d. Waffen-SS Krüger (Vertr. SS U’Stuf. u. Lt. Waffen-SS Kahle) beschäftigt sich ausschließlich mit Fälschungen. Hier werden von Fachleuten Banknoten, Ausweise, Pässe, Briefmarken, Papiervordrucke, Dienstsiegel usw. des Auslandes gefälscht. Deutsche Papiere werden durchwegs von der zuständigen Stelle auf Intervention des SD ausgestellt. Dasselbe Institut beschäftigt sich auch mit der Sammlung ausländ. Uniformen, Priestergewänder, Zivilkleidungen, ferner ausl. Wäsche, Schuhe, Uhren, Füllfedern usw.

Funkausbildung: Wie ich schon kurz ausführte, verfügt der SD über ein Institut, das allerdings in erster Linie sachl. Nachrichtenübermittlung betreibt und in den seltensten Fällen Ausbildung übernimmt, dies ist das sog. Wannseinstitut. Die Funkerschule stand in Berlin-Lehnitz unter Führung des SS Stubaf. Siepen. Hier wurden bis zum Aufbau der Agentenschule, die „Agenten“ im Funkdienst unterrichtet. Die Schulung dauerte ungefähr 4–6 Monate. (Gefordert wurde: 100 Silben geben und nehmen, genaue theoretische Kenntnisse und die Fähigkeit einen behelfsmässigen Funkapparat selbst aufzubauen). Heute dient die Schule ebenfalls der sachl. Nachrichtenübermittlung.

Fälschungsabteilung: SS Stuf. Krüger,
             SS h’Stuf. Kahle

VI E 1: Ungarn.
SS-O’Stuf. Fröhlich.

Dr. Höttel beabsichtigt F. in der nächsten Zeit wegen Unfähigkeit abzusägen und den SS U’Stuf. Müller von VI B 1 (vat.), der ihm persönl. sehr ergeben ist zu berufen. – Der ehemalige Ungarnreferent SS-Stubaf. Hanke wurde das erste Opfer Höttels im Amt VI und jetzt von diesem nach Ungarn abgeschoben (allerdings war Hanke – übrigens ein Prototyp der „alten VI-Männer“ tatsächlich vollkommen unfähig).

VI E 2: Kroatien.
SS-O’Stuf. Claus.

VI E 3: Rumänien.
SS-H’Stuf. Bratsch.

VI E 4: Bulgarien:
SS-Stubaf. Wanek.

Nachstehend bringe ich einige Sondereinsätze des Amtes VI, möchte aber einführend bemerken, dass hinsichtlich der Grosseinsätze im Feindgebiet, die denkbar schlechtesten Erfahrungen gemacht wurden. Ich führe das in erster Linie auf das eingesetzte Menschenmaterial und außerdem auf den Umstand zurück, dass Berlin meist nicht in der Lage war, die Planung der Einsätze sorgfältig durchzuführen, da man die grössten Umrisse kannte, aber über die Eigenheiten und die kriegsbedingten Einschränkungen nicht unterrichtet war.

Das Menschenmaterial auf das bei den ersten Grosseinsätzen zurückgegriffen wurde, war ausgesprochen schlecht. Da es auf Grund der Einstellung des Führers verboten war Deutsche einzusetzen, zog man nur Ausländer für diese Aufgaben heran. Dies waren meistens Abenteuernaturen, die nur darauf aus waren, sich ein gutes Leben zu sichern, in welchem Land dies auch immer sei. Nur ein verschwindend geringer Prozentsatz war haltungsmässig gut, allerdings handelte es sich bei diesen fast durchwegs um blutjunge Burschen, denen es wieder an der notwendigen minimalen Lebenserfahrung mangelte.–

Doch die Wertung dieser Agenten wurde denkbar ungünstig durchgeführt! – Die einzelnen VI-Referate in den besetzten Gebieten versuchten durch ihr VM-Netz geeignete Kräfte heranzuziehen. Nachdem aber keinerlei brauchbare, allgemein gültigen Richtlinien für die Werbung und Betreuung der zukünftigen Agenten ergangen waren, ging jede Dienststelle nach eigenem Gutdünken vor. Teilweise liess man die Agenten bis zu 6 Monaten in ihrem Heime, legte ihnen aber schon am ersten Tag nahe, ihren bürgerlichen Beruf aufzugeben und bezahlte sie fürstlich! 6 Monate arbeitslos herumlungern, soviel wie ein Generaldirektor in einem Grossunternehmen zu „verdienen“ und die unsinnigsten „Rosinen“ im Kopf, muss einen jungen Menschen verderben! Sofern diese Elemente gesunden Dynamismus in sich hatten, stellten sie den tollsten Unfug an und waren gegen jeden, der sie dann zu Rede stellte frech und drohten damit, dass sie die grossen Herren seien und dass niemand etwas gegen sie unternehmen könnte (und wurden in der Annahme durch laufende Unterstützungen seitens der VI-Referate noch tatkräftigst unterstützt!). Diese Elemente kamen nun schon verdorben zur Schulung!

Diejenigen aber, die von Seiten der anwerbenden Stellen straff geführt wurden, wurden bei der Schulung verdorben. Einer der gefährlichsten Fehler, die anlässlich der Schulung stets begangen wurden und werden ist, dass man den Männern merken lässt, dass sie nur „Agenten“ seien, die ausgenützt und dann fallengelassen würden. Die Aktionen unter Zuhilfenahme der eingeborenen Bevölkerung des Einsatzlandes waren jedoch durchwegs äußerst erfolgreich.

Der erste Grosseinsatz war die Aktion “Otto”
(Einsatzleiter: SS-H’Stuf. Mandl (Österr.)
 Vertr.    : SS-U’Stuf. Schwarzenbacher (Österr.)
            SS-H’Stuf. Dörsch.)
anlässlich der Ermordung Heydrichs 1941. Der Führer befahl grossangelegte Vergeltung!

120 Mann wurden zu diesem Zweck angeworben und bei der Gruppe VI F ausgebildet. Im Zuge der Ausbildung wurden nun 60 Mann in Konzentrations- u. Gefangenenlager eingeliefert. Grund waren Diebstähle, Gewaltverbrechen usw. (soweit es sich nicht um kriminelle Fälle handelte wurden die betr. Männer als „Geheimnisträger“ u., „unsichere Elemente“ in KZ’s überwiesen. – Ungefähr 15 Mann wurden zum Tode verurteilt – Grund zu diesen Urteilen waren Spionage, Sabotage usw. – (Bei den Agenten befanden sich sogar einige Angehörige des engl. Nachrichtendienstes!)

Ungefähr 30 wurden als unbrauchbar nach Hause geschickt, nur 15 Mann gelangten zum Einsatz! Lediglich 3 haben mit Berlin irgendwie Verbindung hergestellt. Die Einsätze erfolgten in Süd- u. Nordamerika, England, Island, usw. Die Männer die zum Einsatz gelangten, hatten heimliche Verbindung zu den in den einzelnen Ländern liegenden Nachrichtenstützpunkten des SD. –

Die Aktion wurde im Okt. 43 eingestellt und ist als misslungen anzusehen!

Aktion Zeppelin:
Grosseinsatz gegen Russland. Beginn Ende 41 unter dem SS-Stubaf. Raus (Vertr. SS-H’Stuf. Löchelt). Ziel Nachrichtendienst und Sabotage mittels landeseigenen Kräften! Erfolge seit Mitte 42 sehr gut. In erster Linie wurden Ukrainer, Weissenrussen, Kosaken und russ. Emigranten zum Einsatz gebracht. In vereinzelten Fällen führten sogar ehemalige russ. Kommissare S- u. ND-Gruppen.

Aktion “Parzival”:
Unter Führung des SS-H’Stuf. Ubl (Vertr. SS-H’Stuf. Baus) läuft eine Grossaktion in Nordafrika. Beginn: Ende 41. Ziel S– und ND-Arbeit in Nordafrika. Unter Zuhilfenahme landeseigener Kräfte sehr gute Erfolge.

Aktion “Diamant”:
Unter Leitung des Belgiers SS-U’Stuf. Bulleaux (Gegner Degrelles) läuft in Zentral- u. Südafrika eine Grossaktion. Ziel S– u. ND-Arbeit, sowie Ankauf und Raub von Diamanten (für Reichswirtschaftsminister). Erfolge zufriedenstellend.

Aktion “Morgenrot”:
Unter der Führung des SS-Stubaf. Heye (Öster.) läuft in Mesopotamien, Mazedonien und Palästina eine Grossaktion. Erfolg gut.

Aktion C 1 (Aktion Sondereinheit 267?)
Unter der Führung des SS-H’Stuf. Gamotta (Öster.) lief bis Mitte 43 eine äusserst erfolgreiche Grossaktion im Iran und Irak! S- u. ND-Arbeit, sowie Aufstände mit Landesbevölkerung (Gamotta erhielt das Ritterkreuz d. Eisernen Kreuzes). Neuerlicher Einsatz im Febr. 44.

Aktion C 2.
Unter SS-Stubaf. Maier läuft in Afghanistan eine äusserst erfolgreiche S.- u. ND.-Organisation! Mit Unterstützung der königl. Bewegung.

Aktion “Radezky”.
Geplante Grossaktion in Nord- u. Südamerika.

Aktion “Eisbär”.
Geplante Grossaktion in Island u. Grönland. Führer SS-Stubaf. Dr. Peffken.

Arten der Angehörigen und Mitarbeiter des SD – Amt VI.

a) Aktive (Hauptleute) SS-Führer und Unterführer. Angehörige der einzelnen Dienststellen, Hauptbeauftragte im Ausland, Angehörige d. Attachégruppen, Führer von Sondereinsätzen usw.

b) SS-Führer und SS-Unterführer der Reserve (ehrenamtliche Mitarbeiter). Sind in ihrem Zivilberuf tätig und arbeiten außerdem für den SD im In- und Ausland. Verschiedentlich wurden SS-Führer d. Res. auf die Dauer des Krieges zum SD eingezogen, der Grossteil wurde jedoch u.k. (unabkömmlich) gestellt und so der Einberufung – im Interesse der SD-mäßigen Arbeit – entzogen.

c) VM– Vertrauensmänner. Personen im Inn- u. Ausland, die ohne jede Bezahlung (es sei denn Vergütung des Kostenaufwandes) freiwillig mit dem SD (Amt VI) zusammenarbeiten. Die VM sind auf den Führer vereidigt und SD-mässig verpflichtet.

d) A-Personen, Auskunftspersonen. Personen im Inn- u. Ausland, die wissentlich oder unwissentlich gelegentlich Nachrichten an den SD (Amt VI) geben.

e) Agenten. Personen, die wissentlich oder unwissentlich gegen Geld an den SD (Amt VI) “nachrichten liefern und arbeitsmässig, normalerweise vollkommen durch den SD angesetzt und gesteuert werden.

Will man zu einer Beurteilung der Arbeit und der Stimmung, sowie der Strömungen im deutschen Nachrichtendienst kommen, so muss man sich primär den grundsätzl. Fehler der Deutschen überhaupt vergegenwärtigen: Man organisiert solange über jedes Maß, bis eine gesunde Vereinigung des durch die Organisation geschaffenen Apparates und der effektiven Gegebenheiten gar nicht mehr möglich ist, d.h. also man “überorganisiert”!

Beim großzügigen Aufbau des deutschen ND allgemein im Jahre 1932 bis ungefähr 1941, sowie beim Ausbau eines eigenen Amtes VI in den Jahren 1936 bis in die heutigen Tage, beließ man es nicht bei einer gewissen, organisatorischen Steuerung eines gesund wachsenden Apparates, sondern schuf von Beginn an einen Riesenbau, zu dem wohl die Steine vorhanden wären, jedoch das dazu nötige und geeignete Verbindungsmaterial (in diesem Fall der Zement) fehlte.

Erstens ist diese Art der Ueberorganisation ein Wesenszug des Deutschen überhaupt, zweitens spielt aber eine Zwangsvorstellung, die mit dem Nationalsozialismus untrennbar ist, nämlich der Drang zu gewaltigen, Uebermenschlichen und Monumentalen bei diesen Planungen eine nicht zu unterschätzende Rolle, drittens und letztens aber spielt hier ein nicht hoch genug zu veranschlagender Egoismus dominierend mit. Beim Aufbau dieses Apparates musste die Persönlichkeit der einzelnen Führer dieses Dienstes selbstverständlich gebührlich veranschlagt werden. Ein Oberführer und Oberst d. Allgem.-SS kann doch schliesslich ein Amt von solcher Bedeutung nicht leiten, bezw. mit einigen Männern führen! Er braucht natürlich – auch im 5. Kriegsjahr vielleicht da erst recht! – den nötigen Rahmen um den anderen Reichsstellen gegenüber entsprechend auftreten zu können. – Denkmäler menschl. Schwäche und Geltungsbedürfnis also! Zu “Geltungsbedürfnis” muss ich übrigens noch ergänzen, dass der Stamm der Männer, die das Amt VI aufbauten, aus den denkbar kleinsten Verhältnissen stammten und also aus psychologisch leicht zu erklärenden Motiven das Mass verloren. – Wenn man nun die “Gründer” des Amtes VI eingehender betrachtet, so findet man durchwegs Haudegen und Raufbolde der nationalsoz. Kampfzeit, die in den Machtkämpfen ihrer Idee sicher ihren Mann stellten, aber rein leistungsmässig in keiner Weise den Anforderungen einer solchen Arbeit gewachsen waren. Vielfach waren diese Männer nicht einmal für ein im gewissen Sinne “bürgerliches Leben” fähig, sondern waren und blieben ausschliesslich in den Vorstellungen ihrer Kampfzeit gefangen und konnten sich von diesen auch nicht mehr lösen! –

Diese Erwähnungen erklären – abgesehen von den weitverzweigten Intrigen – schon allein die Schnellebigkeit des Amtes! Personelle Veränderungen waren und sind an der Tagesordnung!

Viele der Männer schieden noch im Frieden, in der Einsicht ihres fachlichen Unvermögens, aus, viele aber mussten infolge kaum vorstellbarer Exzesse an die Wand gestellt werden, oder wenigstens in ein Konzentrationslager überführt werden! Die überwiegenden Fälle von Personaländerungen waren und sind aber besonders in den letzten Jahren der kaum vorstellbaren Sucht nach Aufstieg, Geltung und dem Willen zur Macht, zuzuschreiben. Die Intrige wurde zur Hauptbeschäftigung der Mehrheit, ja fast der ganzen Führung des SD.

Während unter der alten Gruppe – dem Stamm also – noch so etwas wie kameradschaftl. Verbundenheit durch die gemeinsam durchkämpfte und bittere Kampfzeit ein gewisses loyales Zusammengehörigkeitsgefühl garantierte, brachte es die kürzeste Zukunft zum Kampf des einen gegen alle. Die jetzt folgende Entwicklung ist an sich nicht schwer zu verstehen. – Die Führung des SD kam langsam, aber umso sicherer zu der Erkenntnis, dass mit dem vorhandenen Menschenmaterial unmöglich ein schlagkräftiges Machtinstrument, speziell noch ein Auslandsnachrichtendienst, geschaffen werden konnten! Nun waren Männer, die Prädestination für Nachrichtenarbeit mitbrachten unter den “alten Kämpfern” kaum zu finden. Man musste also versuchen junge, akademisch gebildete Menschen, die außerdem über gesellschaftliche Fähigkeiten verfügten zu finden. Grundvoraussetzung war, dass diese Menschen “politisch und weltanschaulich” einwandfrei waren!

Ende 1936 begannen die Anwerbungen. Durch die verschiedensten Zugmittel, z.B. Zusicherung von schneller und bevorzugter Beförderung, von blendenden Aussichten usw. kamen nun eine ganze Reihe junger Männer zum SD. Nach einer unverständl[ich] kurzen Ausbildungszeit bei der Truppe (3–6 Wochen), ja oft sogar ohne überhaupt bei der Truppe gelaufen zu sein, wurden diese Männer sofort zu SS-Führern befördert (der jetzige Amtschef VI – SS-Oberführer und Oberst d. Waffen-SS Schellenberg, wie auch z.B. der Befehlshaber der Sipo u.d. SD von Paris, SS-Standartenführer und Oberst d.W.SS Dr. Knochen, wurden von Ende 1936 bis Anf. 1941 zu ihren Dienstgraden befördert, ohne auch nur einen Tag bei der Truppe gewesen zu sein).

Ohne Zweifel handelt es sich, wenigstens bei einem Grossteil dieser Männer, um befähigte Menschen. Die raschen Beförderungen aber und das unorganische “Hineinwachsen” in Stellungen, die für die Zukunft, insbesondere für die Kriegsführung des Reiches von grösster Bedeutung waren, mussten naturgemäss zu ungesundem Dunkel und Strebertum führen, mussten zu diesem “nur für sich arbeiten” führen und jede Kameradschaft illusorisch machen! Bedenkt man also, dass es sich bei den leitenden SS-Führern des deutschen Nachrichtendienstes um höchstens 32–35 jährige Menschen handelt, die nach Studium und einigen Jahren ungesunder Arbeitslosigkeit mit einem Siegeslauf sondergleichen in höchste Stellungen hineingeschleudert wurden, so ist schon hier vollkommen verständlich, dass es sich um ein krankhaftes, in den Fugen morsches Gebilde vom Tage seiner Schöpfung an handeln musste. Ausserdem muss man berücksichtigen, dass fast keine Tradition im Nachrichtenwesen bestand, dass also der junge Mensch ohne jegliche Vorbildung verantwortliche Stellen übernehmen musste!

Bei Wertung dieser Umstände muss man der Leistung dieser Männer, die in jungen Jahren und ohne jegliche Vorbildung, die “Lenkung dieses Apparates” übernahmen, unbedingt Achtung zollen! Sie haben trotz allem etwas geschaffen.

Weiter muss man in Betracht ziehen, dass auch diese Männer, die fast durchwegs aus armen Familien stammen (ich kenne keine andern!), die für einen Nachrichtenmann wichtigsten Voraussetzungen: Beziehungen und Auslandserfahrungen fast durchwegs fehlten! In Anbetracht der oben angeführten Familienverhältnisse darf man weiter nicht ausser acht lassen, dass diesen Männern durchwegs eine weitere wichtige Voraussetzung des Nachrichtenmannes, nämlich das Gefühl für den Wert des Geldes, vollkommen abging.

Weiterhin war und ist die Besoldung im Hinblick auf die Lebensverhältnisse der Männer lächerlich gering, sodass das Streben nach gesichertem Haushalt, der Wunsch nach gesicherter Ehe und Kindererziehung äusserst stark war, und nur durch Weiterbeförderung einigermaßen erfüllt werden konnte. (Einigermaßen, da es eine alte Tatsache ist, dass die Auslagen bei “Ehrbesoldung” eine proportionale Steigerung erfahren!)

Man hat in den folgenden Jahren gearbeitet! Wenn auch Eifersucht, Geheimnistuerei, Machtsucht und all die schlechten Seiten sich äusserst hemmend auf die Arbeitswirkten, so muss doch anerkannt werden, dass über allen Ländern der Erde (mit Ausnahme Englands und zu gewissem Grade der USA! – wo planmässiges Arbeiten durch Fehlen der festen Stützpunkte nur äusserst schwer ist!) Netze liegen. Sind diese nun nicht so gut ausgebaut, wie dies sein könnte, sind die einlaufenden Meldungen auch nicht von dem Format, wie es sein müsste – all dies ist auf die Stimmung, die mangelnde Arbeitslust und auf das Fehlen der geeigneten Männer zurückzuführen!

Mit Leuten, die nur Landsknechte sind, kann man eben nichts anderes anfangen! – Unglaublich aber ist die Sorglosigkeit und das vollkommene Fehlen jeder Moral. “Der Zweck heiligt die Mittel”, nun gut – aber es muss dies doch alles irgendwie im Einklang stehen. Der aber ist nicht vorhanden. Ein Zusammenarbeiten der Gruppen und eine gemeinsame Auswertung ist einfach nicht möglich. Jeder betreibt auf eigene Faust und voller “Führerverantwortlichkeit” seinen Nachrichtendienst und kümmert sich nicht ob der andere etwas hat, das er nun benötigen würde, bezw. ob er etwas hätte, für das der andere zuständig sei. Der Apparat ist so gross, ist so überdimensional, dass ein richtiges Uebersehen der Lage gar nicht möglich ist.

In einem Land treffen sich z.B.: das Länderreferat und VI C-Kultur (z.B. Beispiel Internat. Rechts- oder Filmkammer, oder die Kongresszentrale). Sie werden nie im Ausland zusammenarbeiten, geschweige denn in Berlin.! —

(Alles in allem muss man aber trotzdem sagen, dass rein arbeitsmäßig seit 1940 der deutsche Nachrichtendienst tatsächlich zu einem Machtinstrument geworden ist, bedenkt man, mit welcher Schwierigkeit er zu kämpfen hatte und noch heute kämpft ! ! Alle Ämter des RSHA sind untereinander verfeindet und werden ihrerseits wieder bekriegt von den anderen Reichsstellen, die sich auch untereinander spinnefeind sind. Zieht man all das in Rechnung, so muss man dem Aufbau des SD trotz allem Achtung zollen und sich wundern, wie ein solches Amt überhaupt entstehen konnte und nicht schon von Beginn scheitern musste. –)

Weiterhin darf das in Deutschland noch sehr ausgeprägte Stammesbewusstsein, die verschiedensten Sympathien und Antipathien, keineswegs unberücksichtigt gelassen werden – eine Tatsache, die schon notwendigerweise zu einer Gruppenbildung führen müsste. Nun zurück zu der weiteren Entwicklung.

Die alte Gruppe wurde durch die Einstellung und den raschen Aufstieg der Akademiker naturgemäß vor den Kopf geschlagen. Wenn auch sie schon einen relativ raschen Aufstieg durchgemacht hatte, so war dieser doch in keiner Weise mit dem der anderen zu vergleichen! Nachdem nun aber die „alten Kämpfer“ der jungen Gruppe „rein“ leistungsmäßig außer natürlicher Aktivität und gesundem Aktivismus nichts entgegenzusetzen hatte, so flüchteten sie sich in das Nahegelegenste, nämlich in den grenzenlosen Hass gegen diese politischen und weltanschaulich „schrägen“ Elemente!! Vielfach war außerdem die Lage so, dass „Alte“ die Vorgesetzten der „Jungen“ – an Lebensjahren war kaum ein Unterschied – waren. Hier wurden rücksichtslos die Stellungen missbraucht und so gemein und plump „getreten“, wie es nur ging! Der Hass stieg! Die „Jungen“ hielten zusammen, die „Alten“ noch mehr! Der Machtkampf, der Kampf der Intrigen begann!

Binnen erstaunlich kurzer Zeit war es einigen der „Jungen“ gelungen, führende Stellungen zu erringen; nun holten diese – vielleicht von persönl. Freunden abgesehen – die „Leidensgenossen“ keineswegs in ihre Gruppen oder Referate! Nein!

Erstens gewannen sie vor den anderen Jungen einen Dienstgrad und stellungsmäßigen Vorrang und konnten außerdem durch geschicktes Lavieren die Strömungen im Amt steuern!

Einerseits nämlich konnten sie nun mit den Alten zusammenspielen und diese, die sich durch dieses Vorgehen geschmeichelt fühlten, ausnützen, um mit deren Hilfe weiter zu steigen; andererseits aber konnten sie durch „moralische“ und teilweise auch faktische Hilfeleistung den „Jungen“ gegenüber, die noch immer unter der Knute standen, die Stimmung laufend “regulieren”.

1940 nun fiel die letzte Festung der „Alten“ – Schellenberg, damals noch SS-Stubaf., brachte es mit gern gebotener Hilfeleistung des Auswärtigen Amtes nämlich dazu, dass durch einen Vorstoß des A.A. der SS-Brigadeführer und Gen.-Major d. W.-SS Jost zur Disposition gestellt wurde.

(Grund zu der „Kaltstellung“ war der Vorwurf, dass Joest in Rumänien und Ungarn eigene Politik geführt hatte, ein Grund der übrigens berechtigt war, doch dachte Schellenberg natürlich in keiner Weise nach dem „Abdrehen“ von Jost den Kurs zu ändern, sondern war und ist in der Folgezeit noch mehr bestrebt, das A.A. zu lähmen, es zu durchsetzen und selbst – wenigstens indirekt – die Zügel in die Hand zu nehmen.)

Schellenberg hat das Ziel, das er sich bis dahin gestellt hat, nun erreicht! – Der Kurs gegen die „Alten“ führte binnen kurzem und von wenigen Ausnahmen abgesehen, zum Ziel, d.h. zur beinahe vollkommenen Vernichtung der Alten und tatsächlich zum Großteil auch unfähigen Elementen. Allerdings beging Sch. jetzt einen verhängnisvollen Fehler, der sich in der Folgezeit arbeitsmäßig äußerst ungünstig auswirkte, er ging daran die „Alten“, die in SS und Parteikreisen gute Beziehungen hatten, als Hauptbeauftragte ins Ausland abzuschieben. (z.B. den stubaf. Daufeldt, der über den ehemaligen Amtschef I, Gruppf. Streckenbach, gute Beziehungen zum O’Grupp. Heydrich hatte, nach der Schweiz.) Streckenbach hat übrigens nach dem Tode Heydrichs bis zur Ernennung Dr. Kaltenbrunners zum Chef der Sipo und des SD vorübergehend die Sicherheitspolizei und den SD geführt. – Schellenberg wurde von Streckenbach äußerst scharf bekämpft, wie übrigens bei der Wertung nicht übersehen werden darf, dass der Streit und das Intrigenspiel, – lediglich soweit es das Amt VI betrifft, – bis zum RfSS, ja bis zum Führer selbst durchgefochten wurde und wird! Schellenberg lehnt Ribbentrop als „Trottel“, das Auswärtige Amt als „verkrachtes und verkalktes Narrenhaus“ ab. Der RfSS und selbst der Führer werden von ihm einer schroffen Kritik unterworfen.

Auch mit dem O’GruF. Dr. Kaltenbrunner kam Schellenberg auseinander. (Hier liegen jedoch Gründe vor, auf die ich bei den weiteren Ausführungen noch eingehen muss, da sie für die Zukunft des Amtes VI von ausschlaggebender Bedeutung sein werden. Will man, oder versucht man Schellenberg zu beurteilen, so muss man folgendes sagen: Ein Mann mit hervorragendem Kopf, von seltener Energie und voll von Dynamismus. Krank aber, unrettbar krank, durch Einbildung und Strebertum: Unter ihm hat unzweifelhaft das Amt VI einen ungeheuren Aufschwung genommen. (Sicherlich in organisatorischer, ob in Führungs- und arbeitsmäßiger Hinsicht ist äußerst fraglich!) Er hat es, – wenn das überhaupt menschenmöglich ist – nicht verstanden, die innerhalb des Amtes herrschende Atmosphäre auszugleichen.

Sie ist noch schlechter und die Intrigen, wenn auch feiner, besser durchdacht und gefährlicher, noch ärger geworden. – Ein typisches Beispiel für die „Schnellebigkeit“ ist folgendes: Das Unternehmen „Venlo“, das schließlich zur Festnahme Major Stevens und Hptm. Best führte und durch die der gesamte Nachrichtendienst Englands in Holland aufgerollt werden konnte, wurde von Schellenberg, Dr. Knochen, Naujox und Christians geführt.

Schellenberg: ist SS-Oberführer und Oberst der Waffen-SS und Amtschef VI geworden.
Dr. Knochen: ist SS-Standartenführer und Oberst der W-SS und Befehlshaber der Sipo und des SD für Frankreich, abgeschoben zu Amt IV (Gestapo).
SS-Stubuf. u. Major d. W-SS Naujox : Anfang 1940 wegen Geschlechtsverkehrs mit einer Jüdin degradiert und in ein KZ überführt, jedoch 2 Wochen später von SS-Obergruppenführer und Generaloberst der W-SS Berger (dem Führer der SS-Hauptamtes und der “Germanischen Leitstelle”), der im schärfsten Kampf zum Amt VI steht, herausgeholt und wieder zum SS-Sturmbannführer und Major der W-SS befördert. N., der sich eines Vergehens schuldig gemacht hatte, dessentwillen viele SS-Männer zum Tode verurteilt wurden, ist heute einer der erbittertsten Gegner des Amtes VI.
SS-Stubaf. u. Major der W-SS Christiansen: wurde Mitte 1940 wegen dunkler Geldgeschäfte (die er allerdings entschiedenst bestreitet), als Direktor eines Werkes in die Rüstungsindustrie abgeschoben und schürt heute mit Berger und SS Brig.f. u. Gen.-Major d. W-SS Ohlendorf (Amtschef III – zwischen Amt III und VI werden die schwersten Kämpfe ausgefochten) gegen das Amt VI.

Wenn man nun aber der Meinung sein wollte, dass durch das „Abschieben“ der „Alten“ die Ruhe hergestellt gewesen sei, hat man sich geirrt. Die Intrige war in Fleisch und Blut übergegangen und tobten sich weiter, ja im verstärktem Masse aus. Nun werden die Wenigen die sich ehemals dem Druck der „Alten“ entziehen konnten und wie Pilze dienstgradmäßig in die Höhe schossen bekämpft.

Wenn man das Wort Disziplin einwerfen sollte ist festzustellen, dass es diese hier und auch allen anderen Reichs- und Parteistellen nicht gibt! – Eine Erscheinung die zu der Annahme führen muss, dass der Deutsche zwar der beste Soldat der Welt ist, jedoch nur dann, wenn drohend und sausend die Peitsche über und hinter ihm ist.

Es sind fähigere Köpfe an Stelle der „Alten“ getreten, aber die Atmosphäre ist vergiftet, von Misstrauen und Hass gegen alle andern, selbst gegen die besten Freunde geschwängert.

Keiner sitzt ruhig auf seinem Platz, jeder hat Angst, von unten bekämpft oder von oben getreten zu werden. Die Erfahrungen sind zahlreich und bitter und die Ohren scharf geworden. Zu jeder Anordnung wird der Kampf und der Druck, der böse Wille von oben, in jeder Arbeitsleistung der Unteren das Bestreben des „Kaltstellens“ der eigenen Person gesehen! Nur so ist es zu verstehen, dass alle Berichte (ich kann davon ein Lied singen) verfälscht werden, dass man z.B. das Diktatzeichen des Sacharbeiters, des Referenten oder gar Gruppenleiters wegnimmt und – in allermeist von keiner Kenntnis getrübten – „Überarbeitung“ weiter laufen lässt. Wie sich ein derartiges Vorgehen stimmungs–, aber auch arbeitsmäßig auswirken muss, bedarf keiner weiteren Erläuterung.

Sachliche Arbeit gilt nichts, ist nur Mittel zum Zweck, zu würgen oder zu steigen. Wie oft kommt es vor, ja wie muss sich ein Amtschef der selbst auf diesem Gebiet die besten Erfahrungen hat bei dem Gedanken fühlen, dass Untergebene ihre Vorgesetzten – sei es über Verbündete im Amt selbst – sei es über andere Reichsstellen oder überhaupt nur durch böswillige unkontrollierbare Gerüchte oder anonyme Anzeigen – „hinausbeissen“.

Welch eine Rolle spielen die „Stenotypistinnen“! Sie sind einerseits der beste und billigste „eigene Nachrichtendienst“ und andererseits der beste und schnellste „Nachrichtenübermittlungsweg“ für hübsche/ allerlei an Gerüchten, böswilligen Anschuldigungen etc. Es ist ein viel gebrauchtes Mittel über das Herz (es muss ja nicht einmal immer dieser beschwerlicher Weg genommen werden) die Schreibtischschubladen und die Panzerschränke, ferner die laufende Arbeit seines Nebenmannes, Vorgesetzten oder gar Untergebenen zu kontrollieren. (Sofern man die Schreibtische und Panzerschränke nicht selbst mittels Nachschlüssel kontrolliert.) Einige Gewiegte haben sogar herausgefunden, dass sich Unterführer z.T. sogar Führer der techn. Abteilung gegen Trinkgeld in Natura oder in Beförderungen herbeilassen, Schlüssel zu liefern. Einige Ängstliche haben die verschiedensten Theorien zur „Sicherung“ dieser Möbel wie z. B. verriegeln von innen, Zwirn usw. gefunden.

Eine weitere recht geübte Methode ist übrigens das Abhören der Tel. Anlagen. Ein Verfahren das im eigenen Amt wie auch gegen und unter den übrigen militärischen und zivilen Reichstellen üblich ist.

Mit jedem wird konspiriert: mit der Stenotypistin, mit dem Untergebenen, ja sogar mit den Unterführern und Mannschaften. Der Zweck heiligt die Mittel: In der Nachrichtenarbeit im allgemeinen aber auch im inneren (der sogen. „innere ND“. –– Ja, ich hab’ es z. B. persönlich miterlebt, dass man offen vor und über ausländische Agenten und Vertrauensleute Intrigen startet).

Und zu welchem Zweck das alles: wozu kontrollieren und spionieren im eigenen Bau? Ja, wird stets erklärt, dass das die Arbeit mit sich bringe. (Das kann zutreffen, wenn man schon die dienstlichen Arbeiten verlottern lässt, so muss doch in der Branche ein Ausgleich gefunden werden. Und außerdem lohnt es sich ja, was man von der Arbeit nicht sagen kann, denn erstens wird ja doch alles verfälscht und nicht gewürdigt und außerdem gibt es da ein treffliches Sprichwort: „Beim SD ist noch keiner gefallen weil er nicht arbeitete – nur die Opfer bleiben am Schlachtfeld die arbeiten“.

Tatsache ist, dass fast jeder Schmutz an den Fingern hat und dass übrigens der Schelm – hier übrigens nicht mit Unrecht – über die andern denkt wie er selbst ist! Es lohnt sich dieses Schnüffeln meist doch. Das ist das Geheimnis!

Jedoch dies alles darf keineswegs zu der Ansicht führen, dass der deutsche ND ungefährlich ist, weil er ausschließlich sich selbst beschnüffelt, das ginge zu weit. Abgesehen von all dem ist das Amt VI ein Apparat der sich sehen lassen kann und der etwas leistet!! Allerdings kann man vorsichtig geschätzt die tägliche Arbeitszeit des “Sichbeschnüffelns” und des Intrigierens je nach Veranlagung des Einzelnen veranschlagen mit ½ bis ¾.

Unterschätzen darf man allerdings auch die psychische Belastung nicht, der durch diese Atmosphäre natürlich in seiner Arbeitsleistung stark belastet ist.

Noch kurz zum Geld zurück: Während sich beim Aufbau des SD der Mangel an Geld äußerst nachteilig auswirkte und tatsächlich arbeitsmäßig schwere Schäden verursachte, kann man in den letzten Jahren tatsächlich von einer Überschwemmung von Geld sprechen. Das Reich und seine Führung hatten nämlich die entscheidende Wirkung eines leistungsfähigen Auslandsnachrichtendienstes erkannt und unterstützten von nun an (– seit Kriegsbeginn) das Amt VI, allerdings nur in Reichsmark mit allen Mitteln.

Die ausländischen Devisen sind beschränkt insbesondere wenn man die ungeheure Grösse dieser Apparate einkalkuliert. Der Staatssekretär im Reichsfinanzministerium Dr. Landmann kann nämlich im Monat nur den Gegenwert von 100.000 Dollar in Devisen zur Verfügung stellen. Durch diesen plötzlichen Goldstrom kam es natürlich zu ungesunden Zuständen: Dass man seinen Untergebenen gegenüber das Vertrauen aufbringt, dass er seine Nachrichtemittel ehrlich verrechnet und man keine Belege dafür fordert (die ja oft nicht erbracht werden können), ist an sich verständlich.

Dass aber die Sitte einreißt, seine pers. Lebens­kosten aus Nachrichtenmitteln zu bestreiten, steht auf einem anderen Blatt. (Ich kenne Leute, die monatlich 1200 RM und mehr verrechnen). Hier nützt es nichts, Papiere und Formulare zu drucken, von Gruppenleitern, von Referenten, vom Sachbearbeiter hinsichtlich der Richtigkeit gegenzuzeichnen zu lassen. Hier kommt es darauf an, ob ein Mensch sauber ist oder nicht! Eine Summe dreckiger Menschen machen binnen kurzem den ganzen Apparat dreckig. Wenn hier nicht der Vorgesetzte mit gutem Beispiel vorangeht und energisch derartige Schweinereien unterbindet, geht jede Moral kaputt. Hier wurde ein grundlegender Fehler begangen. Von oben bis unten wurde in kürzester Zeit der Apparat restlos schmutzig, jede Schranke eingerissen und von hier aus war der Weg zu Schweinereien und Korruption in grösstem Ausmasse gegeben und wurde auch von mehr als 60% der Angehörigen beschritten. – Man darf sich aber dann nicht über den Geist in einem solchen Amt verwundern! Wenn heute oder morgen wieder einer ertappt wird und auf ihn geschimpft, das Vergehen verurteilt – am lautesten schreien die, die selbst das schlechteste Gewissen haben. – Wenn einer vom andern fürchten muss, dass er ihn verrät, dass er ihn hochgehen lässt, so kann man nicht mehr von Disziplin und von Arbeitsleistung sprechen, geschweige denn eine solche fordern.

Das hier gesagt gilt ebenso für alle übrigen Staats-, Partei- und Wehrmachtsstellen (am drückendsten sind hier die Militärverwaltungen).

– Wenn man aber glaubte, dass die Exekutive besser ist, so geht man auf einem grossen Irrtum!

Man darf sich unter diesen Voraussetzungen keineswegs wundern, wenn man hört, dass z. B. von 240 Angehörigen der Dienststelle des Beauftragten des Chefs der Sipo und SD in Brüssel bereits über 211 Strafakten geführt werden, oder dass von den Angehörigen dieser Dienststellen sämtl. Mann die bei der „Judenaktion“ beteiligt waren (ohne Ausnahme!) sich vor dem SS-Gericht wegen Diebstahl usw. zu verantworten haben (Ein gleicher Zustand, der m. Wissen auch in Paris, in Haag und Berlin eintrat). Man darf nicht darüber erstaunt sein, wenn man hört, dass z. B. höchste Stabsof. (mir sind u. a. Fälle eines Majors, zweier Oberste und sogar eines Generals der Wehrmacht bekannt) wegen Schiebung, Bestechlichkeit und Korruption an die Wand gestellt wurden (im Juli 43 waren es in Belgien allein 18 Of.), ja wenn sich sogar Generalstabssof. als bestochene Agenten der Spionage gegen Deutschland hingeben. (z. B. ist mir pers. sehr gut ein Fall eines Hptm. im Generalstab bekannt).

Ich habe mich allerdings bei den Beispielen auf Of. und Heeresangehörige beschränkt. Könnte aber in den Reihen der SS ganz andere Fälle aufzeigen, z. B. wird vom SD in Brüssel Benzin im Schleichhandel verkauft, während die Gestapo schon am 20. jedes Monats ihre Tätigkeit einstellen muss. Die Sache „fliegt hoch“ jedoch nichts geschieht den Schuldigen, sie haben zu gute Beziehungen. Sie werden unter Beförderung versetzt. Die Beamten der Gestapo werden z. B. dick und fett, haben Weinkeller voll der erlesensten Spirituosen – alles Beute aus Beschlagnahmungen – aber in Lazaretten fehlt es in diesen Dingen!

Nach dem Einmarsch in Oesterreich trat innerhalb des Amtes eine neue Gruppe, wenn auch vorerst nur zaghaft in Erscheinung: Die österr. Gruppe! – Es handelte sich hier zu Beginn um die Angehörigen der sog. „Sonderlinie Oesterreich“ (der Spionageorganisation, die mit Deutschland zusammengearbeitet hatte). Führer der „Sonderlinie Oesterreich“ war der jetzige Chef der Sipo und d. SD, SS-O-Gruf. Dr. Kaltenbrunner. Vorerst trat K. hinsichtlich des ND nicht in Erscheinung, da er zum höheren SS u. Polizeiführer in Wien und zum Führer des SS-Oberabschnittes „Donau“ (der allgemeinen SS) ernannt wurde. Mit starker Unterstützung des schon früher erwähnten SS Brigadechef Jost machten langsam der aus Oberösterreich stammende SS-Stubaf. und Major d. W-SS Wanek u. der SS-Stubaf. u. Major d. W-SS Dr. Höttl (aus Wien) von sich sprechen. – Als allerdings Jost abgelöst wurde, wurde auch Dr. Höttl erst zur Disposition gestellt, kurz darauf aber zur Gruppe abgestellt. Wanek wurde unterdrückt. Die österr. Gruppe schien erledigt. Mit der Ernennung Dr. Kaltenbrunners ging es aber die umgekehrte Entwicklung. Wanek wurde frei, Dr. Höttl kurz vor Stalingrad zurückberufen, Skozeny ebenfalls von der Truppe abgezogen und zusammen mit weniger wichtigen SS-Führeren, die Oesterreicher sind ging der Kurs gegen das Altreich los.

Wanek, Skozeny und Dr. Höttel übergingen – und übergehen mit tödlicher Sicherheit – den Amtschef und verhandelten direkt mit Kaltenbrunner. Man brachte es in Kürze fertig Schellenberg bei Dr. K. zu diskreditieren und ihn zu einer Schachfigur in einem allerdings äusserst kühnen Spiel herunterzusetzen. Man sagte die Gruppenleiter VI E und VI S ab, schwang sich auf deren Stellen, stützte die Gruppen von Altreichsdeutschen, (allerdings mit gewissen Ausnahmen) und ging nun planmässig dazu über eine gewaltsame Zersplitterung des Amtes herbeizuführen. Heute ist es schon so weit, dass die Gruppe VI E in Wien sitzt – und Schellenberg in keiner Weise akzeptiert und das VI S – Skozeny – binnen kurzem ebenfalls nach Wien übersiedeln wird.

Dies alles mit der vollen Unterstützung Dr. K’s, der erstens durch den Ausspruch: „Nur Ostmärker sind für Nachrichtendienst geeignet“ offen gezeigt hat, dass es im Amt VI anders werden muss und zweitens (wie er mir selber sagte) sehr froh ist, auf diese Weise öfters „Ausflüge“ nach Wien machen zu können. Betrachtet man die „Oesterreichische Gruppe“ näher, so kommt man zu folgender Feststellung. Diese Männer sind zweifellos den übrigen Angehörigen von VI geistig, bildungsmässig und gesellschaftlich überlegen, dafür noch gerissener und intriganter. (Ein typisches Beispiel für die Machenschaften dieser Gruppe ist folgendes: Der SS-O’stubaf. Dr. Hämmer war Gruppenleiter VI E. – Wanek und Dr. Höttel unterstanden ihm. Ausser Zweifel ist, dass zumindestens Dr. Höttel persönlich Dr. Hämmer weit überlegen war.

H. musste fallen. Beim O’Gruf. Dr. Kaltenbrunner diskreditiert, musste er das RSHA verlassen und die Leitung des Invasionsnetzes in Italien übernehmen. Hinter dem Rücken H.’s wurde nun ein zweiter, SS O’Stubaf. Dr. Elling, unter dem Siegel der Verschwiegenheit mit derselben Aug be betraut. Eine I-Liste Dr. Hammers wurde nun gestohlen, sie bekannten Agenten des Intelligence Service ausgehändigt, die dann kurz darauf festgenommen wurden. Dr. A. erledigt und bekam Ende Dez. 43 einen Zwangsaufenthalt (München) zugewiesen. Nun verhält es sich innerhalb der Gruppe VI E so, dass man in keiner Weise voraussagen kann, wie lange die Einzelnen zusammenhalten werden. Spätestens aber nach Sprengung des Amtes VI wird – in verstärktem Masse – der Machtkampf entbrennen (ein typisches Beispiel: Wanek ist heute Gruppenleiter VI E, Dr. Höttel sein Vertreter, Dr. H. denkt in keiner Weise sich W. zu unterstellen – so wird nun – allerdings im höheren Interesse ohne Streit – nebeneinander gearbeitet!) Die besten Aussichten hat beim O’Gruf. Dr. K., der SS-Stubaf. Skozeny, als dessen langjähriger persönl. “Duz-Freund”, in zweiter, Linie aber Wanek, der aber geistig etwas beschränkt ist und dem Dr. Höttel wohl momentan unterlegen ist, der sich gegen diesen jedoch nicht auf die Dauer zu behaupten in der Lage ist. Dr. H. ist sicher begabteste unter diesen Männern, sicher aber auch der grösste „Ehrgeizling“. Andererseits verfügt er aber nicht im Entferntesten über die Vitalität eines Skozeny oder gar eines Wanek.

Die Frage, ob Dr. Kaltenbrunner sich überhaupt halten kann und ob seine 3 “Gefolgs­männer“ einig bleiben ist nicht abzusehen. Derzeit trifft es noch zu, was morgen ist kann ich nicht beurteilen.

Wie ich in meinen Ausführungen über das Amt VI bereits erwähnt habe, hat der SD in sämtlichen Ländern Hauptbeauftragte eingesetzt. Nachstehend will ich die mir bekannten HB anführen:

Schweden:       SS-Sturmbannführer Dr. Chban.
Ungarn:        SS-Sturmbannführer Hanke (Vertr. SS-Sturmbannführer Orban).
Finnland:      SS-Hauptsturmführer Walter Daufeldt (Bruder des HB Schweiz).
Schweiz:       SS-Sturmbannführer Hans Daufeldt (über Friederich Pruvschel).
Türkei:        SS-Hauptsturmführer Moor in Adana.
Rumänien:      SS-U’Stuf. Alliger (Bukarest).
Bulgarien:      SS-U’Stuf. Waber (Sofia).
Spanien:       SS-U’Stuf. Theo Arnold (Vertr. SS-H’Stuf. Maiwald). über Frau Amalia Manro Lopes – Madrid – Siesta 76.
Portugal:      SS-Sturmbannführer Nassenstein über Francisco Cruz, rua Eduardo Brazao 4.

Dienststelle Argentinien: SS-H’Stuf. Becker. Vertr. SS-O’Stuf. Franzog (Funkfachmann), 11 Mann. über Jose Mompo, Direktor der Firma Alvarez y Cabanna, Buenos Aires, Sarmiento 99, Stichwort „Saludos de Pepe de Sagunto“. 4 Grossender und 16 Kleinsender.

U.S.A.: Seifert – Kalifornien, Los Angeles.

Während früher das Länderreferat „Schweiz“ bei Amt VI bei VI B 2 (alt.) (jetzt VIB 3 neu) lief und unter Leitung des stellvertr. Gruppenführers VI B, SS Obersturmbannführer Bernhard, bearbeitet wurde, wird nun die Schweiz bei VI B 1 (neu), ehemals VI E 1-2 geführt. Referent VI B 1 (neu) ist der SS-Sturmbannführer Dr. Hügel der das Referat allerdings erst im Dezember 1943 von Dr. Höttel übernahm. Bei der Übernahme von VI E 1–2 (Italien) und VI E 1 (Vatikan, SS-Obersturmführer Reissmann) wurde das Länderreferat Schweiz von VI B 2 (alt) abgetrennt. Von VI B 1 (neu) wird nun die Schweiz und Italien bearbeitet!

Gleich bei Beginn des Aufbaues des Amtes VI in seiner jetzigen Form (1938) übernahm der SS-Hauptsturmführer Zschunke (Marcel Z.) das Referat „Schweiz“. –

Z.’s Vater ist Deutscher, seine Mutter Südfranzösin (aus Lyon). Er selbst wurde durch lange Jahre in einem schweizerischen Pensionat (in Genf?) aufgezogen, nachdem seine Mutter in zweiter Ehe einen Baron Rüdt v. Collenberg, Bruder des ehemaligen deutschen Gesandten in Mexiko, geheiratet hatte. (Allerdings ist die Mutter 1942 gestorben). Nach der Verheiratung Z.’s mit Marie José Adries (einer Belgierin) fiel er beim RF SS in Ungnade und wurde Ende 1943 über den Gruppenleiter VI B, SS-Obersturmbannführer Eugen Steimle, nach Bjalistock versetzt. Allerdings laufen seit Neuestem Bestrebungen Zschunke – der teilweise unter dem Decknamen Ing. Max Zeller – gearbeitet hat, aus dem Osten herauszuholen und ihn zum Attachekorps (unter SS-Standartenführer Dr. Zinn) abzuordnen.

Von da aus soll Z. angeblich in die Schweiz entsandt werden (man spricht vereinzelt auch von einer Abberufung Daufeldts und Einsetzung Zschunkes als Hauptbeauftragten – HB).

Nach Abgang Zschunkes führte der SS O’Stubaf. Bernhard das Länderreferat „Schweiz“ in eigener Regie, zumal der SS Oberführer Schellenberg auf gewissenhafteste Bearbeitung dieses Referates stets drängte.–

Man steht in Berlin nämlich auf dem Standpunkt, dass die Schweiz heute nachrichtl. das interessanteste Gebiet sei, da hier die Fäden der gesamten Wdt zusammenlaufen. – Nach dem neuerlichen Wechsel des Länderreferates Schweiz, ist mir nicht bekannt, ob Dr. Hügel selbst die Schweiz bearbeitet, oder ob ein neuer Referent „Schweiz“ ernannt wurde!

Der Hauptbeauftragte Schweiz ist seit – Mitte 1941 – der SS-Sturmbannführer Daufeldt, der als Vize-Konsul in Lausanne arbeitet!

Der SS Stubaf. Hans Daufeldt stammt aus Kiel und ist alter SS-Angehöriger (seit 1929) und einer der ältesten SS-Führer im Amt VI. – Bis zur Umorganisation des Amtes VI (Anf. 1940 – Zentralisierung) war Daufeldt vorerst Blockstellenleiter Nord (in Hamburg) und ab 1938 Hauptbeauftragter Nord. – – Nach Einziehung der Hauptbeauftragten Nord, Ost, West und Süd übernahm D. bis Mitte 1941 (?) die Gruppe VI D (England, N. und S. Amerika). In dieser Tätigkeit versagte D. vollkommen. Zwischen ihm und dem SS Oberführer Schellenberg kam es zum offenen Bruch! – D. reichte nun bei SS Obergruppenführer Heydrich ungefähr Mitte 1941 ein Gesuch um Abkommandierung zur Truppe ein und wollte darauf – er rechnete selbstverständlich, dass das Gesuch abgelehnt würde – Schellenberg seine Macht zeigen und ihn zwingen ihn als stellvertr. Amtchef VI in Vorschlag zu bringen – Doch das Gesuch wurde bewilligt!

D. war erschlagen! Selbigen Tags aber fuhr Schellenberg in Urlaub und D. hatte nun freie Hand zu verhindern, dass er wirklich der Truppe zugeteilt wurde! Er ging zu seinem alten Freund, dem SS-Gruppenführer Streckenbach, dem damaligen Amtchef I (personal – Str. war nach dem Tod von Heydrich vertretungsweise Chef der Sipo. und SD, allerdings nur vorübergehend – Zwischen Dr. Kaltenbrunner und Str. kam es nach der Ernennung des ersteren zum Chef der Sipo. und SD sofort zum Krach und Str. wurde zur Disposition gestellt!)

Str. ging zu Heydrich und bestimmte diesen die Genehmigung des Gesuches D’s zurückzurufen. Heydrich, der äusserst leicht beeinflussbar war, tat dies auch. – Schellenberg kam zurück und die Situation wurde untragbar! Einer von beiden musste gehen! – (Schellenberg war damals noch SS-Obersturmbannführer!)

Nach Entscheidung Heydrich wurde nun D. abgeschoben, allerdings unter Ernennung zum Hauptbeauftragten „Schweiz“. D. wird allgemein als äusserst vitaler und agiler Mensch beschrieben, der es versteht sich durch rücksichtslose Ellenbogenpolitik durchzusetzen. Persönliche Unkorrektheiten werden ihm z. B. von dem SS-H.Stuf. Carstenn (ebenfalls ein alter Kieler) vorgeworfen.! – D. hat lediglich Volksschulbildung – innerhalb des Amtes VI wird D. von verschiedenen Seiten äusserst stark angegriffen. –

Nachdem ich niemals Gelegenheit hatte und ferner mir damals auch das besondere Interesse fehlte mich um den „Nachrichtendienst Schweiz“ zu kümmern, kann ich über die Nachrichtenfäden die innerhalb der Schweiz liegen keine genauen Angaben machen.

In kurzen Zügen will ich die Fäden, die mir bekannt sind aufrollen:

1. Friedrich Puerschel, Chemin sur l’Aigle 5  La Tour de Peilz. P. wird als unauffällige Anlaufadresse für Daufeld angegeben.
2. Internationale Filmkammer Verbindung zu Amt VI:  Prinz. War öfters (wie er mir selbst mitteilte) in der Schweiz.
3. Internationale Rechtskammer: Gen.Sek. Dr. Pfeiffer  (SS Hauptsturmf. im SD Amt VI.  Verbindungsmann SS-H’Stuf. Amthor.)
4. (Internationale) Kongresszentrale:  Verbindungsmann SS-U’Stur. Dr. Schweig (VI C–Kult)  (war, wie er mir mitteilte öfters in der Schweiz).
   5. Thomas, Industrieller, wohnhaft Berlin (Nähe Adolf Hitlerplatz) verheiratet mit einer Krupp v. Bohlen und Halbach; ist Mitarbeiter des Referates VI B 1 (neu) (Italien Schweiz). Oft in der Schweiz! Hat über Rechtsanwalt Hürlimann in Zürich Verbindung zu seinem Bruder H.M. Thomas – Buenos Aires, cale penja 2196 (6 piso). H.M. Thomas leitet den nunmehr getarnten Führmannkonzern in Argentinien.
5. Frau von Pannwitz, Zürich, Hotel Baur au Lac, früher sehr deutschfreundlich. – Tochter hat engl. Oberst, der beim Intelligence Servis arbeitet, geheiratet. Seit längerem gebärdet sich Fr. v. Pannwitz äusserst anglofil! Hat jedoch gute Beziehungen zu Reichsmarschall Göring. In Berlin Vermutung, dass Fr. v. P. Informationsperson Görings ist.
   7. Dr. Prager, Deutscher, wohnh. Varese, via sacchi 23 (?) Arbeitet nach Auskunft von SS-H’Stuf. Heiner für Dienststelle Mailand in die Schweiz.
   8. Dr. Bertel, Angehöriger des ungarischen Nachrichtendienstes. Arbeitete mit SD Amt VI gegen Geld zusammen. Öfters in der Schweiz: Hat hier mit einigen Engländern (Intelligence Service) Verhandlungen geführt: Angeblich diese Nachrichten über Deutschland zu kommen lassen (Zusammenarbeit derzeit eingestellt).
   9. Hodeige (Belgien) Berichterstatter des „Soir“ und des „Nouveau Journal“ in Paris! Hat guten Nachrichtenapparat in der Schweiz und arbeitet über Dienststelle Brüssel gegen monatl. Fixum von 15 000 Bfr. mit Amt VI.
   10. Pro juventute – Der Gründer ist einer der Hauptaktionäre der „Emprein-Konzernes!“ – ein gewisser Baron Louis Empain. Der Generalsekretär des Empain-Konzern namens …in Brüssel liefert gelegentlich über Dienststelle Brüssel Nachrichten für Amt VI über die Schweiz.
   11. Paul Heymans: Leiter der belg. Winterhilfe, gute Beziehungen zu Leopold III. (Verbindung zu ital. Kronprinzessin). Zu Kard. van Roy, Erzbischof von Mecheln antideutsch!

A Oranienburg b/Berlin
b Den Haag
C Belgrad
Gruppenleiter : SS Stubaf. Skozeny.

Erst relativ spät kam man beim Amt VI zu der Einsicht, dass der nun mehr grosszügigst ausgebaute Nachrichtendienst auch einer gründlich durchdachten Agentenschule bedürfe. Im Jahr 1940 hatte man für Angehörige des Amtes VI, die neu dazu gestossen waren, lediglich individuelle Einführung durch den nächsten Vorgesetzten angewandt. Praktisch lief eben diese „Einweisung“ darauf hinaus, dass der betr. Vorgesetzte – sei es aus Faulheit, sei es aber aus tatsächlicher Arbeitsüberlastung – nicht dazu kam eine sorgfältige Schulung durchzuführen und den Mann einfach dazu leitete, Karteien und Registraturen usw. zu führen. Gleichzeitig mit der Registraturarbeit bekam der Mann die Weisung das Material durchzulesen. Nach einiger Zeit ging man dazu, den betr. Angehörigen anzuweisen, bestimmte Aktenauszüge zu fertigen und bildete so den Mann heran, den techn. Aufbau, den Schriftverkehr und endlich die Materie selbst kennen zu lernen. Nach überprüften ersten ND-Arbeiten wurde ihm dann normalerweise ein vorerst festes Aufgabengebiet übertragen (normalerweise dauerte diese Art der Einführung 6 Monate. – Allerdings musste in der letzten Zeit die Einführung auf 4–8 Wochen herabgesetzt werden, da Sachbearbeiter dringend benötigt wurden). Diese Art der Ausbildung hat viele Schattenseiten. Der Mann lernt vielleicht in gewisser, jedoch immer dilettantischer Weise sein Sachgebiet kennen, gewinnt aber nie den vollen Einblick in die Gesamtarbeit, lernt nicht die Fragen von hoher Warte zu sehen und zu werten, und wird wenn er nicht zufällig die Gelegenheit hat, z. B. laufend an grosszügigen Besprechungen teilzunehmen, trotz allem Fleiss nie über Mittelmässigkeit hinauskommen. Es wird ihm dann immer an der grossen Linie fehlen, und er verfällt meistens in den Fehler, sich in Kleinigkeiten zu verlieren. – In den letzten Jahren ging man nun dazu über, die Angehörigen von VI zuerst bei III durchlaufen zu lassen, da hier eher das Wichtigste – nämlich das Praktische – Nachrichtenarbeit und das entspr. Auftreten – vermittelt werden kann.

1940 wurde für die jüngeren Angehörigen des Amtes VI ein 9 monatiger Lehrgang abgehalten, der die Anschauung über die gesamte Arbeit eines Nachrichtendienstes übermitteln und in dem überdies gewisse (je nach Länderblock der Angehörigen) Fremdsprache unterrichtet werden sollte. Ausserdem war geplant, den Angehörigen gesellschaftl. Auftreten (wenn man so etwas überhaupt lernen kann!) beizubringen und Ihnen Tanzen, Reiten, Fechten und weitere Sportarten (z. B. Golf, Tennis usw.) zu lernen.

Eine solche Ausbildung wäre äußerst nötig gewesen, da (wie ich schon in den allgemeinen Ausführungen niedergelegt habe) die Leute aus den denkbar kleinsten Verhältnissen stammten und sie auf jedermann, der der gebildeten und kultivierten Schicht angehört, den denkbar armseligsten Eindruck machen mussten. Wenn nun aber diese Leute – selbstsicher waren sie meistens auch noch – zu Gesellschaft eingeladen waren, so gab es Szenen, dass ein „Knigge“ die hellste Freude an solchen Musterexemplaren gehabt hätte! (Eine Erfahrung habe ich allerdings machen können, die mich tief beeindruckt hat: Die westliche Bevölkerung Europas, selbst die besten Kreise – die übrigens z. B. bezüglich der Tischsitten schon äußerst freizügig sind – merkten das Ungehörige, ja Unmögliche in dem Auftreten dieser Männer gar nicht. Wohl deshalb, weil sie gesellschaftliche Manieren bei den Deutschen im Allgemeinen nicht voraussetzten.)

Die vielversprechende Schulung fiel übrigens ins Wasser. Amt I (Personal, polit. Schulung usw.) erklärte für die Ausbildung zuständig zu sein, ein Anspruch dem VI nicht beipflichten konnte (natürlich!) weil es sich um eine fachl. Ausbildung innerhalb des Amtes VI handelte.

Keiner ließ locker und wie eine Entscheidung (nebenbei ein Kompromiss, der in nächster Zukunft neuerlichen Auseinandersetzungen führen hätte müssen) gefällt war, hatten weder VI noch I Lust den Machtkampf in diese Frage nochmals aufzurollen (VI sollte I schriftl. Unterlagen geben, was unterrichtet werden sollte). Inzwischen waren aber 11 Monate vergangen. Während in Polen, Norwegen und Frankreich der Krieg tobte, saßen ca. 100 junge Männer 9 Monate arbeitslos (allerdings bezahlt! Ein einmaliges Geschehen!) in Berlin herum. Nebenbei haben bei der Haltung der jüngeren VI-Leute diese nutzlos verbrachten Monate viel Schuld. – Ein neuerlicher Versuch die Angehörigen von VI aus- bzw. weiterzubilden wurde bis jetzt noch nicht gestartet!

Von einer Ausbildung der Agenten 1941 kann man eigentlich nicht sprechen. In einigen Stunden klärte sie der SS-Führer – der ihren Einsatz leitete – kurz über Sinn und Zweck der Nachrichtenarbeit auf und gab ihnen die für ihren Fall nötigen Spezialanweisungen und Aufträge.

Bald aber stellte sich heraus, dass die Schulung der Agenten planmäßig betrieben müsse. Als der Führer nämlich nach dem Tode Heydrich’s die Vergeltungsaktion (die unter der Bezeichnung „Otto“ lief) anordnete und Agenteneinsatz (von zentraler Stelle) und in grossem Ausmass durchgeführt werden musste, versagten die bisherigen Methoden völlig.

Bei der Gruppe VI F wurde der Stab für die Aktion „Otto“ aufgebaut. Verschiedenen Männern wurde die Ausbildung zugewiesen. (Bei VI F, da es sich hauptsächlich um techn. (S) Einsätze handelte.) Bei der Ausbildung der – fast durchwegs – ausländ. Agenten wurden nun eine Reihe Fehler gemacht. Die Schulung schlampig durchgeführt, die Agenten teils schlecht behandelt, teils durch Geld und Sonderrationen (Zigaretten, Fleisch, Fett, Schokolade usw.) vollkommen verdorben. Die Betreuung war als sehr schlecht zu bezeichnen.

Allerdings darf man nicht vergessen, dass die Agenten 1. fast durchwegs vorbestrafte Verbrecher waren und 2. sie in versch. Unterkünften (Hotels, Pensionen) unterrichtet wurden. Wenn man sich also vorstellt, dass z.B. 200 Agenten in ganz Berlin meist zu 2. wohnend von einem Stab von ungef. 10 Mann geschult werden sollten kann man sich vorstellen, dass die Agenten arbeitsmässig nicht voll ausgelastet werden konnten und Schweinereien einreissen mussten. (Das klägl. Scheitern der Aktion „Otto“ ist meines Erachtens in erster Linie auf mangelhafte Schulung zurückzuführen.) Ende 1942 beauftragte der Obergruf. Dr. Kaltenbrunner den SS-Stubaf. Otto Skorzeny mit dem Ausbau und mit der Führung der Agentenschulen. Nach langen Streitigkeiten mit VI, das auch weiterhin die Schulung allein durchführen wollte und sich sträubte techn. Fachleute für Schulung zeitweise abzustellen, setzte sich Skorzeny, dank seinem längeren Arm bei Dr. Kaltenbrunner, durch. – Agentenschulen wurden nun in den Haag, Berlin, Friedrichshafen und Belgrad eingerichtet.

Wertungsmäßig ist festzustellen, dass infolge der Eigenschaft Skorzenys, sich für etwas momentan in die Schanze zu schlagen, kurze Zeit darauf aber alles Interesse zu verlieren, die Schulen wenig Fortschritte zeigen konnten. Auch die Aussicht Skorzenys, diese Schulen – die einstweilen fast durchwegs Ausländer ausbilden – streng militärisch aufzuziehen, ist meines Erachtens ein Fehlgriff. Nach einem gewissen Anlaufen der Schulungen wurde nunmehr begonnen, die Agenten der I-Netze zu schulen. Die Agenten werden in der Nacht auf finsteren Wegen in die Schule gebracht. Sie dürfen weder die Stadt noch die Lehrkräfte – die neuerdings nur noch in Zivil unterrichten – namentlich kennen. Der Unterricht wird erteilt in: Sinn und Zweck des Nachrichtendienstes, Auftreten des SD-Mannes, Nachrichtenbeschaffung, Nachrichtenübermittlung, Funk, Geheimtinte (sie lernen nur die alten Methoden im Prinzip kennen), Code, Sabotagewesen, technische Verwendung von S-Material, Aufziehen eines eigenen Nachrichtendienstes, Schießen usw. Zur Freizeitgestaltung gehören: Schwimmen, Tennis, Leichtathletik usw.

(Zu einer Notiz NZZ 17.1.44 Abendblatt).

Seit längerer Zeit versucht der Gruppenleiter VI D SS-Stubaf. Dr. Peffken in Zusammenarbeit mit dem Referenten VI D SS-Oberstuf. Dr. Schüttekopf, Nachrichteneinsätze in England zu starten. Im Juli 43 fuhren Dr. P., Dr. S. und ich (nur auf 3 Wochen) in das engl. Kriegsgefangenenlager in Oberursel. Nachdem schon im Oflag deutlich zu sehen war, dass es nicht gelingen werde, auch nur einen engl. oder amerik. Off. zum Nachrichteneinsatz gegen England zu finden, widmeten sich Dr. Peffken und Dr. Schüttekopf nunmehr dem STALAG. Das Vorgehen der beiden im Oflag war geradezu lächerlich. Allerdings muss bei Wertung der Arbeit der beiden gesehen werden, dass sie über keinerlei Einführung im Nachrichtendienst verfügten, sondern von ca. 6–8 Monaten von der Truppe abgestellt wurden (Dr. P. wie auch Dr. Sch. waren m. W. vor dem Kriege einige Jahre in England). Zum Amt VI kam Dr. P. (soviel ich weiss als SS-Oberstuf. der Trp.) durch seine persönliche Freundschaft zu Oberführer Schellenberg. In kürzester Zeit übernahm Dr. P. die Führung der Gruppe VI D und machte sich hier binnen Kürze zum Gespött des Amtes, da er einerseits keinerlei Erfahrung, ja nicht einmal das notwendige Fingerspitzengefühl mitbrachte, andererseits aber mit Unverschämtheit seine manchmal nahezu grotesken Einfälle vertrat und ihnen durch eine skrupellose Ellbogentaktik und seine Freundschaft zum Amtschef Geltung zu verschaffen verstand. Dr. Sch., ein enger, persönlicher Freund Dr.P’s wurde (als SS-U’ntersturmführer ‘Stuf. der Trp.?) durch diesen zum Amt VI geholt und übernahm das Länderreferat England.

Sowohl die alte Gruppe (siehe Amt VI), insbesondere hier der Stellvertreter Dr. Peffgens, der SS-Hauptsturmführer Carstenn(Ref. VI D 1 Amerika), bekämpft Dr. P. und Dr. Sch. Unterstützt wird C. (der wohl über einige Erfahrung im Nachrichtendienst verfügt, sich jedoch andererseits lediglich durch haarsträubende Dummheit auszeichnet und nur durch die Tatsache, dass er Träger des „goldenen Ehrenzeichens der NSDAP“ ist — diese Stellung erreicht haben dürfte) von allen Angehörigen der Gruppe. Von Seiten des besseren Flügels im Amt VI (Skorzeny, Dr. Höttel und Wanek – arbeiten mit der Unterstützung des Obergruppenführers Dr. Kaltenbrunner — siehe unter „Nachrichtendienst im Allgemeinen“ und Amt VI – Gruppe VI E ) werden Dr. P. und Dr. Sch. als „Vollidioten“ abgelehnt und entsprechend bekämpft.

Zurück nach Oberursel:

Im STALAG fanden Dr. P. und Dr. Sch. nur 3 Engländer und 4 Iren, die sich für Nachrichteneinsatz in England bereit erklärten und zogen diese auch sofort nach Berlin. Die Ausbildung dieser Leute, zusätzlich des Sprechers am deutschen Rundfunk für Irland, O’Reilly (ebenfalls früher kriegsgefangener Soldat in einem STALAG) führten Dr. P. und Dr. Sch. persönlich durch. Mit Ausnahme des Funkunterrichtes wurden die Männer nur von diesen beiden „bemuttert“. Beim Oberführer Schellenberg hatten sich Dr. P., der unbedingt seinen fachlich verheerenden Ruf durch diese Einsätze ausgleichen wollte, völlig freie Hand ausbedungen.

Die Art der Ausbildung dieser Männer, die wie „zerbrechliche Figuren“ behandelt wurden, ja geradezu nicht einmal atmen durften, da sie sonst Anginabazillenetc. hätten schlucken können, fand bei den gesamten Angehörigen des Amtes nur schadenfrohe und höhnische Aufnahme. Ende Dez. (ungefähr während der Weihnachtsstage) wurden über Irland, O’Reilly und der engl. Sergeant (nicht Irländer) Kenny mittels Fallschirmabwurf zum Einsatz gebracht. Wenn nun die engl. Presse anführt, dass die beiden Agenten angeblich den Flugplatz von F anlaufen zu wollen, ist dazu Folgendes zu sagen: Der Einsatz war als reiner Nachrichteneinsatz und keinesfalls als Sabotage gedacht.

In den ersten Januartagen gelangten zwei weitere Männer mittels U-Boot nach Schottland. (Ebenfalls 1 Irländer und 1 Engländer.) Wann der Einsatz der übrigen 4 stattfinden soll, ist mir nicht bekannt. Wenn man jedoch die vollkommene Ahnungslosigkeit und den Dilettantismus der beiden „Einsatzleiter“ einkalkuliert, dürfte man ja sicher binnen kurzem durch die engl. Presse weiter informiert werden.

Im allgemeinen werden bei der Bezeichnung „fünfte Kolonne“ die Begriffe Nachrichtendienst und politische Einflussnahme durcheinander gemengt! (So wie im Auslande meistens der Fehler gemacht wird, den deutschen ND mit der „Gestapo“ zu identifizieren). Zwei an sich vollkommen verschiedene Tätigkeiten, die aber infolge der Tatsache, dass oft in beiden Fällen die SS dahintersteckt, zusammengeworfen werden. – Während ich in verschiedenen schriftl. Auseinandersetzungen den Aufbau und die Tätigkeit des ND (SD) ausgeführt habe, möchte ich kurz noch zu dem Problem „fünfte Kolonne“ Stellung nehmen!

Das Reich versuchte es mit mehr oder weniger Erfolg seit ungef. 1934 nationalsozial. Bestrebungen im Ausland – heimlich oder offen, ganz nach den Sachlagen – zu unterstützen. Diese Bewegungen wurden nun indirekt von Deutschland gelenkt und zu einem politischen Machtfaktor in den einzelnen Ländern ausgebaut. Ich will nur einige Fälle anführen: Quislingbewegung, Mussertbewegung, fläm.separatistische Bewegungen, Mosleybeweg., nationalsoz. Partei in Dänemark, Ustaschabeweg. (Nebenbei versuchte Italien dasselbe: Unterstützung der faschistischen Bewegungen, z.B. Rexbewegung in Belgien!) Ferner darf nicht ausser acht gelassen werden, dass es Deutschland stets verstand durch Förderung der chauvinistischen Eigeninteressen der völkischen Minderheiten in den einzelnen Ländern, diese so gegeneinander auszuspielen, dass es gleich zu jeder Zeit Verwirrung und Zersplitterung anrichten konnte, ohne selbst allzuviel starken Druck auszuüben! Unter solchen Voraussetzungen politische Unruhen in einem Land hervorzurufen, ist einfach! Sicher ist ferner, dass der SD durch diese Bewegungen rein nachrichtlich Vorteil zog. (z.T. ganze Gruppen dieser Bewegungen für seine Pläne einsetzte, deren einzelne Mitglieder aber glaubten auf Befehl ihrer Führer zu handeln!) Bei schweren Unruhen, z.B. Invasion in Holland, Belgien, Frankreich, Balkan) wurden diese Parteien (durch Vermittlung des SD) bewaffnet und mit den Parteiführern die Arbeit der sog. 5. Kolonne besprochen; wenn die rein ideologische Bindung Deutschlands zu diesen Bewegungen sich als zu schwach erwies, griff man eben zu Geld und im äussersten Fall zur Gewalt!

Während früher die Reichsleitung der NSDAP in München diese Politik mit Hilfe der Auslandsorganisation betrieb, ging 1941 (mit Ernennung des RfSS zum Reichskommissar für die Festigung deutschen Volkstums) diese Arbeit auf die SS über. Unter SS-O’Gruf. Bergen arbeitet nur die “German. Leitstelle” – (die allerdings auch in dem Falle, dass die Neger eine Art nationalsoz. Partei aufziehen, diese unterstützen würde!)

Diese Stelle arbeitet nun engstens mit III B zusammen (siehe Ausführungen unter SD–III B) sofern, es sich um besetzte Gebiete und mit VI falls es sich um ein Ausland handelt.!

Die verrücktesten Versuche z.B. im Ausland eine SS aufzuziehen usw. gehen von dieser Stelle aus! (z.B. in der Schweiz Versuche Dr. Heinr. Bührer über SS Stubaf. Niedweg.)

Das ist also nun in groben Umrissen die 5. Kolonne !!

Seit drei Jahren besteht innerhalb der technischen Gruppe VI F ein eigenes chemisches Institut, dessen Leiter ein gewisser Dr. Schambacher ist. Schambacher lebte viele Jahre in Amerika und Indien und ist – so bezeichnet er sich wenigstens – Fachmann auf dem Gebiet der pflanzlichen Gifte.

Ich selbst kenne Dr. Schambacher nun seit eineinhalb Jahren und habe den Eindruck, dass auch er einer jener „Fachleute“ ist, die das Amt VI seinerzeit – während des Aufbaus – gerade noch bezahlen konnte. Anlässlich verschiedener Rücksprachen mit dem Gruppenleiter VI F, SS-Sturmbannführer Dörner, und dessen Vertreter, SS-Sturmbannführer Lassig, wurde mir stets erklärt, dass man beabsichtige, Schambacher zu entlassen, sobald bessere Kräfte zur Verfügung stünden.

Positiv weiß ich, dass Dr. Sch. alles, was nicht niet- und nagelfest ist, „irrtümlich“ als sein Eigentum betrachtet und dies mit bewundernswerter Energie vertritt. Trotzdem man Interesse z. B. für Waffen, Munition usw. durchaus verstehen kann, darf dies doch nicht so weit führen, dass derartige Waffen blitzartig den Besitzer wechseln und dann, wenn der rechtmäßige Eigentümer sich dagegen auflehnt, er noch aus dem Zimmer verwiesen wird (z. B. O’Scharf. Anwerber von der A-Abteilung). Ein Umstand übrigens, der schon manches drohende Gewitter auf das Haupt Dr. Sch. heraufbeschworen hat, jedoch zu seinem Glück sich aus Mangel an geeigneter Nachfolgeschaft nie entladen konnte. Dr. Sch. ist nebenbei Schwabe, 50–60 Jahre alt und erzählt jedem, ob er es nun hören will oder nicht, vor seiner Sekretärin die schmutzigsten Weibergeschichten seiner Soldatenzeit. Nun ist es einmal im Leben so, dass da, wo etwas Schmutz ist, noch mehr dieser Art gefunden werden kann. – Seine Laborationsräume strotzen wahrlich vor Dreck. Kein Messglas, keine Retorte ist auch nur annähernd sauber, obwohl seine Laborantinnen wie irrsinnig putzen. Wie ein böser Kobold fährt er umher, macht alles dreckig, hustet und spuckt und gibt unübergeblich Zoten zum Besten.

„Ja, wenn man einen Menschen umlegen will, so ist’s ganz einfach! Drehst ihm das Genick ab und erledigt ist er!“ – einer seiner stereotypen Ausdrücke. Tatsächlich hat aber Dr. Sch. verschiedene Gifte fertiggestellt, die unzweifelhaft ein strahlendes Licht auf ein sonniges Jahrhundert werfen. Er selbst – böses, giftiges, ewig rollendes Quecksilber – hat gefunden, was eben nur ein Subjekt mit derartiger Niedertracht finden konnte:

1. Ein Gift, das in Pulverform (weiß) in die Schuhe oder auf das Leintuch gestreut, binnen 14 Tagen Herzschlag hervorruft. – Das Gift verursacht angeblich keinerlei Schmerzen und ist nicht nachweisbar. Durch die Körperwärme tritt es in die Blutbahn.
2. Ein Gift derselben Art, das in derselben Frist zum Gehirnschlag führt.

Ferner verschiedene Gifte für Selbstmord, die binnen 1/10 Sek. zum Tode führen.

Als Gifte, die unauffällig zu erhalten sind, gibt er an:

1. Methylalkohol: (im Wein oder Cognac), wenn chemisch rein angeblich geschmacklos.
2. Natriumnitrit: (z. B. als Zusatz bei Räucherharz für Asthma). Schmeckt wie Salz (z. B. in Speisen) und wirkt erst längere Zeit nachher. – Schwer bei Obduktion nachweisbar.

Geheimtinten.

Geheimtinten werden auch unter der Aufsicht Dr. Schambachers erzeugt. – Von der früher gebräuchlichen Art der Geheimtinten, die mittels unsichtbar gemachter Flüssigkeit erst auf einen gewissen Entwickler reagierten, ist man abgekommen. Grund dazu waren die in jedem Land gebräuchliche Zensur der Auslandspost mit chemischen Stichproben (z. B. Jod, Methylenblau). In U.S.A. wird übrigens jeder Brief, der ins Ausland gehen soll, mittels Quarzlampe untersucht. Derzeit hat die chem. Abteilung 3 Geheimtinten derselben Methode, jedoch verschiedener Wirkung hergestellt. Prinzip: 1 normale Tinte, eine Geheimtinte derselben Farbe und 3 Entwickler. Gebrauch: Mit 2 Federn wird geschrieben, z. B. Ein Schiffsrumpf trägt …. Bei Entwicklung treten die Buchstaben, die mit normaler Tinte geschrieben sind, zurück, die mit Geheimtinte geschriebenen jedoch vor (in dem Moment muss Entwicklungsflüssigkeit abgewaschen werden).   z. B.     Ein Schiffsrumpf trägt ….

1. Art der Geheimtinten: Bei Entwicklung tritt Geheimschrift rot hervor (wird heute nicht mehr angewendet).
2. Art der Geheimtinten: Die Entwicklung: Geheimtinte tritt hervor. Normale Tinte etwas zurück.
3. Art der Geheimtinten: Dasselbe Prinzip wie unter 2., jedoch selbst für gute Augen schwierig, Unterschied in der Tönung zu finden. (Wird nicht angewandt).

Zur Geheimschrift wird nun folgendes benötigt:  1 normale Tinte  1 Geheim-Tinte  1 Entwickler a) weiss  1 Entwickler b) rot (besteht aus 2 Flüssigkeiten, die zusammengemischt ca. 4 Monate verwendbar sind).

Entwickler: 2 ccm E rot – b) + 9 ccm H₂O (Wasser) + 3 ccm E weiss – a) = 14 ccm

Diese Art der G-Schrift kann nach Aussage Dr. Sch. kein Staat lösen (?). Praktisch gut beim Einsatz Mazedonien und in Afghanistan bewährt.

[…]

Schon die Angabe der Verlustziffern während des Polen-, insbesondere aber die, während des Frankreich- und Norwegen-Feldzuges erregten in gutorientierten Kreisen des Reiches größtes Erstaunen und riefen Skepsis den amtlichen Verlautbarungen gegenüber hervor. Die ersten Verlustangaben über die Winterschlacht im Osten 41/42 wurden selbst von der breiten Masse des Volkes kaum mehr geglaubt!

Nun ist es eine altbekannte Tatsache, dass die nationalsozialistische Führung schon während allen „Wahlen“ im Frieden mit gefälschten Ergebnissen operierte, eine Tatsache allerdings, die der Bevölkerung bis heute vollkommen unbekannt blieb. Bei den Wahlen 1936 z.B. kam es in Berlin zu einem aufsehenerregenden Skandal, als der Leiter der Geheimen Staatspolizei – Stapoleitstelle Berlin – der Oberregierungsrat Richter mit dem Schwindel nichts zu tun haben wollte und dies auch Goebbels und dem Polizeipräs. von Berlin, Graf Stradkowitz (?. nebenbei eine äußerst üble Erscheinung!) gegenüber vertrat. (Richter wurde auf ein Jahr in ein Konzentrationslager überwiesen und ist heute als Oberregierungsrat und Untersuchungsführer in Paris tätig. Derzeit steht R., weil er in seiner Eigenschaft den Grundsatz vertritt, dass jeder, nicht nur der kleine Mann, für Verfehlungen haftbar gemacht werden müsste, vor einem neuen KZ-Aufenthalt, da er z.B. Göring, Goebbels und eine Reihe weiterer Persönlichkeiten verfahrensmäßig belangen will. R. ist, das habe ich in verschiedenen pers. Rücksprachen feststellen können – über die derzeitigen Verhältnisse äußerst erbittert, ein absoluter Individualist und auf das Schärfste gegen die Parteibonzen eingestellt, obwohl er selbst „goldener Ehrenzeichenträger der NSDAP ist“).

Versuche des SD eine etwa genaue Uebersicht über die tatsächliche Höhe der Verluste zu erlangen, wurden durch die Zählung der Todesopfer in den einzelnen Landeskreisen und Städten durch zu Hilfenahme der Landräte, die ehrenamtliche Mitarbeiter des SD sind (ca. 70 %), durchgeführt. Die Zählungen können allerdings keinen Anspruch auf absolute Sicherheit erheben, da nur stichproben-artig und durch Festlegung des Mittels vorgegangen werden konnte. Außerdem mussten die Versuche äusserst vorsichtig durchgeführt werden, da bei Entdeckung derselben durch die NSDAP die grössten Schwierigkeiten in Aussicht standen. — Das OKW nebenbei stellte auch verschiedene Zahlen zur Verfügung, musste aber ebenso vorsichtig vorgehen, da von Keitl ein Erlass vorliegt, der solche Versuche unter Anwendung schärfster Bestrafung (z. B. Degradierung) verbietet. Die Ermittlungsergebnisse des SD lagen bis zum Sept. 42 auf 2,4 Mill. Toten. Das OKW bezifferte die Verluste sogar auf 2,6 Mill.

Dass jedoch ein mehrfaches der Verluste des Weltkrieges zu beklagen ist, streitet heute nicht einmal die Reichskanzlei ab (Reichsleiter Bormann gab mir das im Mai 43 (?) unumwunden zu!).

Nur einige konkrete Beispiele:

In dem Orte Gars a. Kamp (Waldviertel-Niederöster.) zählt ca. 5’000 Einwohner. Im Weltkrieg waren – 32 Tote zu beklagen, heute – 100. In Kamegg a. Kamp, 300 Einwohner (5 km v. Gars) im Weltkrieg 14 Tote, heute bereits die dreifache Höhe. Und dem Werk der Donau-Chemie (Gaswerk Leopold­sau) von ungefähr 2’100 Eingerückten nur 8 Tote (allerdings handelte es sich bei den Eingerückten fast nahezu um 35–50 Jährige). Die Klasse im R. G. XXI in der ich maturierte hat ungefähr 75 % an Gefallenen verloren! Von den am 20.4.40 zu Leutnants beförderten aktiven Of. des A. R. 25 sind von 11 (mindestens diese Verluste kann ich mit Bestimmtheit angeben) 7 gefallen. 2 Mann schieden auf Grund von Verwundungen schon 1940, bezw. 1941 aus. (Lt. Swormstede und ich.) Allerdings handelt es sich hier um aktive Of. bei einer sog. „schnellen“ oder auch „eisernen“ Div., die an allen Brennpunkten eingesetzt wurde. (In Polen fielen 2 und in Frankreich 1 Of., die übrigen 4 in Russland.).

Nun andere Zahlen:

Von den Angehörigen der Dienststelle Brüssens – ca. 80 SS-Angehörige fielen bis Juli 43, 18 Terroranschlägen und 6 einem engl. Tieffliegerangriff (20.1.43) zum Opfer!

Von der Einsatzgruppe D des SD–Partisanenbekämpfung– fielen von ca. 1’500 eingesetzten Leuten 750. (Die Verluste der andern Einsatzgruppen waren allerdings viel geringer).

Vom Polizeirgt. „Franz“ fielen in den Kämpfen mit Partisanen in Oberkrain bis Weihnachten 1942 350 Mann.

Kurz nach der Ernennung des SS-Obergruppenführers Dr. Kaltenbrunner zum Chef der Sipo und des SD, betrieb und erreichte dieser, dass der damalige SS-Hauptsturmführer Skozeny zum Amt VI kommandiert wurde. – S. ist ein alter Freund Dr. Kaltenbrunners. Einige Zeit nachdem S. als Gruppenleiter VI S (Schulung) eingesetzt worden war, wurde die „Duce-Aktion“ spruchreif. Nachdem der damalige Referent VI E I-3 Dr. Höttel (heute SS-Stubsf. und stellvertr. Gruppenleiter VI E) in Zusammenarbeit mit dem ihm unterstellten SS-O’Stuf. Reissmann (VI E 1. Vat.) und dem SS U’Stuf. Möller von RSHA einerseits, dem SS Oberstubaf. Kappeler und dem Sonderbeauftragten „Italien“, dem SS Stubaf. Dr. Hass in Italien andererseits die Möglichkeit des vom Führer befohlenen Unternehmens sichergestellt hatte, beauftragte Dr. Kaltenbrunner plötzlich Skozeny mit der Durchführung!

Dr. Höttel musste sich mit der Leitung des Unternehmens „Sachsen“ (Befreiung der Familie des Duce) begnügen! Skozeny, der besondere Günstling Dr. Kaltenbrunners setzte sich ins warme Nest!! Diese Handlungsweise K’s und die Tatsache, dass S. den Auftrag annahm, erregte im gesamten Amt VI grösste Missstimmung!! S., der die tatsächlichen Verhältnisse in keiner Weise kannte, bekam nun den von Dr. H. ausgearbeiteten Einsatzplan und setzte sich mit dem General der Flieger Student, der beauftragt war die flugtechn. Seite der Aktion zu bearbeiten und ferner 1 Kp. Fallschirmjäger zur Verfügung zu stellen hatte, in Verbindung. Gleich zu Beginn der Besprechung kam es zu schweren Auseinandersetzungen. Student wollte den dipl.-Ing. Skozeny von der Führung zurücktreten, bezw. sich unter seine – Students Leitung – zu stellen. Der SD lehnte ein derartiges Ansinnen – übrigens in einem Fall wo ein strikter Führerbefehl vorlag – strikte ab! – Beim Start von Rom kam es zu folgendem Zwischenfall:

Skozeny, dessen Flugzeug als erstes starten sollte, stand noch ruhig am Flugplatz, als plötzlich 2 Maschinen abflogen. Voll Empörung stürzte sich Skozeny in sein Flugzeug und die ganze Staffel stieg hoch. Die beiden vorgestarteten Flugzeuge wollten auf eigene Faust die Befreiung durchführen. Eine irrsinnige Idee, wenn man bedenkt, dass die Besatzung nichts anderes als den Ort der Gefangenenhaltung kannte. Das ganze Unternehmen war in Gefahr. Als die Staffel befehlsgemäss am Gren Sasso landete, war von beiden Flugzeugen keine Spur zu merken. Erst nach der Befreiung stellte man folgendes fest: 80 km von dem Hotel des Duce entfernt waren beide Flugzeuge an eine Felswand geprallt und abgestürzt. Sämtliche Insassen waren tot. Verschiedene wiesen Schussverletzungen auf und es wurde angenommen, dass es zwischen den SS Männern und den Fallschirmjägern in den Maschinen zu einem Feuergefecht gekommen ist.

Die Befreiung an sich verlief planmäßig. Allerdings hat der Duce sich in keiner Weise heroisch gezeigt, wie nachher Rundfunk und Presse bekannt gaben.

Die Verleihung des Ritterkreuzes des eisernen Kreuzes an Skozeny und die Beförderung zum SS-Sturmbannführer wurde insbesondere von ihm selbst nicht verstanden, da 2 Flugzeugführer, nur für fliegerische Leistung dieselbe Auszeichnung erhielten. Das aber geschah auf Treiben Students!! Bei der darauffolgenden Rundfunkkamp. usw. kam es zu weiteren Schwierigkeiten mit Student. Bei verschiedenen Interviews verursachte dieser die Befreiung als seine Tat hinzustellen; Skozeny wäre nur als “Fachmann” beigezogen worden!

Das Theater, das im Rundfunk, in der Presse usw. mit Skozeny aufgeführt wurde, wurde von den Angehörigen des Amtes VI nur mit Hohn aufgenommen, der allerdings in erster Linie auf Eifersucht zurückzuführen sein dürfte. Motiviert wurde diese Einstellung allerdings mit der Feststellung, dass eigentlich Dr. Höttel alles ausgearbeitet hätte und Skozeny sich mit fremden Federn schmücke. (Ueber SS-Stubaf. dipl. Ing. Skozeny siehe Art. Amt VI (VI E) und allgem. Betrachtungen).

Gleich zu Anfang des Ostfeldzuges stellte sich die W SS – die nebenbei in gewissem Sinn diese Anschauung auch schon in Polen und Frankreich (hier besonders gegen Neger) in die Praxis umgesetzt hatte – auf den Standpunkt in Russland keine Gefangenen zu machen. Wer nun in diesem Verfahren den Anfang machte – Deutsche oder Russen – entzieht sich meiner Kenntnis. Ich bin aber der Überzeugung, dass mit diesen Methoden von beiden Seiten gleichzeitig begonnen wurde. Allerdings habe ich photographisches Material in Menge in der Hand gehabt, das klipp und klar die bestialischen “Unlegemethoden” der Russen zeigt. Jedenfalls kam es in den ersten Monaten zwischen der Wehrmacht und der W SS zu scharfen Auseinandersetzungen. Ein Führerbefehl allerdings verbot im August 41 das Erschiessen der Gefangenen. Das Ergebnis war, dass mehr als 1,5 Mill. Kriegsgefangenen 1941 in den deutschen Lagern verhungerten, ja in einigen Fällen aus Hunger sich einander selbst aufrassen (ich habe Berichte und Aufnahmen des Stabsarztes Dr. Franz Leitner im Kriegsgefangenenlager Kaisersteinbruck selbst eingesehen).

Im Frühjahr 42 aber begann die Wehrmacht sich den Anschauungen der W SS – die trotz Führerbefehl in ihren Methoden ungestört weiterarbeiteten – anzuschliessen und das Erschiessen, teilweise sogar foltern von russischen Kriegsgefangenen begann einzureissen.

Anlässlich des Versuches der Aufstellung einer russischen Armee unter General Wlassow stoppte dieses Vorgehen und flaute m.w. auch nach dessen Misslingen, besonders jedoch nach Stalingrad, ab.

Mit Beginn des Feldzuges im Osten stellte die Sicherheitspolizei in Zusammenarbeit mit dem SD (III) Einsatzkommandos auf, die vorerst das ausschliessliche Ziel der sicherheitspolizeilichen, bezw. SD-mässigen Arbeit in dem zu besetzenden Ostgebiet hatten. Vorerst waren es 4 sog. Einsatzgruppen: A, B, C und D, die zum Einsatz gelangten (Gruppe A unter SS-Brigadeführer und Generalmajor Ohlendorf (Amtschef III), B unter SS-Brigadeführer und Generalmajor Stahlecker (Gefallen bei der Partisanenbekämpfung), C unter SS-Gruppenführer und Generalleutnant Nebe und D unter Gruppenführer und Generalleutnant Dr. Thomas (jetzt schwer verwundet bei Partisanenbekämpfung, war früher höherer SS- und Pol.-Führer für Frankreich, Belgien und N.-Frankreich).

Binnen kurzem aber fand innerhalb der einzelnen Gruppen eine vollständige Umorganisation statt. Zusätzlich war dem Einsatzkommando, nämlich in Zusammenarbeit mit eigens dafür aufgestellten Einheiten der Polizei (Ordnungs-) und der Wehrmacht die Partisanenbekämpfung übertragen worden. Schon seit der Zeit begannen auf Befehl der Führung des Reiches grosse Aktionen zur Ausrottung der gesamten Ostjuden (z.B. in Galizien) und vollkommener Freimachung gewisser Landesteile von der russischen Bevölkerung. Nach dem Kriegseintritt Amerikas wurde auf Führerbefehl die Ausrottung sämtlicher europäischen Juden veranlasst. Zwar wurden vorerst, um diese Aktionen zu tarnen den vom Führer beauftragten Stellen erklärt, es handle sich um einen Arbeitseinsatz der Juden, z.B. von Lager Auschwitz (in Oberschlesien) für die Kohlenbergwerke. Tatsächlich wurden auch gewissen Juden (nach ärztl. Untersuchung) de zu herangezogen. Jedoch konnte der eigentliche Zweck nur kurze Zeit verheimlicht werden.

Eigens zu diesem Zweck aufgezogene Kommandos der Sicherheitspol. und des SD wurden damit beauftragt; oft aber waren die zu bewältigenden “Aufgaben” so gross, dass auch Einheiten der Wehrmacht herangezogen werden mussten.

Allgemein noch eines: Der Jude und der Russe, bis zu einem gewissen Grad auch der Pole, waren vogelfrei! Ungetraft konnte jeder deutsche Soldat Juden und Russen, die z.B. nicht genügend tiefe Referenzen erwiesen, mit der Peitsche zu Tode schlagen, auch wurden reguläre Hetzjagden (ähnlich der Hasenjagd) auf die armen Kreaturen veranstaltet (z.B. sind mir derartige Fälle in Warschau bekannt).

Um die Juden und Russen zu liquidieren oder “umzulegen” wurden folgende Mittel angewandt (stets waren die Delinquenten nackt, bezw. nur im Hemd).

1. Durchlaufen von Graben, in denen MG’s aufgebaut waren. Bewährte sich bei der Masse natürlich nicht.

2. Gruben, in die sich die Delinquenten folgendermaßen zu legen hatten (bis zu 50’000 Mann)

Zwischen den Laufstegen erschossen die SS die Juden mittels Pistole, Maschinenpistole und Karabiner. – Sobald die erste Schicht fertig, Kalk und Erde darüber und dann die nächste Schicht usw.!

Verfahren war schlecht: 1. Durch ungenaues Zielen oft 50% nicht tot. 2. SS Männer von oben bis unten mit Blut beschmutzt.

3. Kam man zum Genickschuss der GPU, nicht Spezialverfahren angewandt:

Allgemein eingeführt. (Im ganzen bis zu 100’00 Mann). (Kinder wurden mit einer Hand hochgehalten, dann geschossen und fallen gelassen).

4. Sog. Nebe’sche Gaswagen (Erfinder Gruppenführer Nebe, Amtschef V):

2 Typen: 1. Fassungsvermögen 80 Mann
2. ” ” 150 “

System: rückwärts abgeschlossener Raum; 20 cm dicke Eichenwände mit Blech ausgeschlagen. Motor vorn, von da werden die Auspuffgase mittels eines Rohres in das Wageninnere geleitet. Vor Eintritt in das Wageninnere durchlaufen die Gase einen Torf- und Natriumfilter, um so geruchlos zu werden.

Handhabung: Möglichst viele Personen in den Wagen; Türen durch starke Verschlüsse gesichert. Vom Lager um die Ecke; 10-15 Min. Motor leerlaufen lassen (nur schwaches Geschrei zu hören und Poltern von Umfallenden). Dann zum Krematorium, durch Kippvorrichtung in die Öfen!!

Dieses System hat sich jedoch nicht bewährt, da

1. Juden beim Hineinstoigen bald schon dem Sinn der “Einrichtung” erkannten: (Wagen war immer sehr unsauber, da in der Angst die Juden ihre Notdurft darin verrichteten) Fürchterliche Szenen.

2. Fassungsvermögen zu klein für zu bewältigende Arbeit. (Trotz Nachhelfen mit Kolbenhieben!)

5. Gas: Verschiedene Versuche der deutschen Giftgaswerke wurden mit Juden durchgeführt. (z.B. I.G.-Farben). In ein Haus wurden einige Juden getrieben. Türen und Fenster verklebt. Durch Schornstein Gaspholen hineingeworfen.

6. Schiffe: Im Schwarzen Meer wurden Schiffe verwendet, die entweder doppelten Boden hatten (siehe Ab.1) oder die einfach mittels Zeitzünder gesprengt wurden (teilweise gleichzeitig Versuche der techn.A-bt.d.Amts VI).

7. In den Lagern ging man mit der Zeit dazu über Juden einfach in Autos zu laden und lebendig, mittels Kippvorrichtung in den Ofen zu werfen.

8. Verschiedenste Versuche wissenschaftlicher (z.B. ärztlicher, Gehirnwechsel) chemischer Art!

Nach der Affaire von Katyn arbeitete man nur noch mit Oefen und Säurewagen.

Die Gräben beabsichtigte man wieder zu öffnen mittels Flammenwerfer (zu mühsam) und Säure die Leichen unkenntlich zu machen. Dieser Plan wurde zum Teil durchgeführt, zum Teil wusste man jedoch nicht einmal mehr wo die Gräber lagen.

Im Allgemeinen gingen Juden und Russen ohne sich im geringsten zu wehren, ohne auch nur ihre Gefühle zu zeigen, in den Tod.

Bei den Einsatzkommandos waren die meisten angeblich total besoffen, oftmals Ausfälle bis zu 40% wegen Nervenzusammenbrüchen. Erfolg: Entsetzliche Rohlinge, die vor keinerlei Verbrechen zurückschrecken. Disziplinlose Mörderhorden. Haben menschl. alle Knacks weg.

Bei Rücksprache mit Gruppenf. Dr. Thomas im Sommer 1943 gab mir dieser an, dass de. 6’000’000 Menschen (Russen und Juden) “umgelegt” worden seien.

[…]

Im Verlaufe der letzten Jahre hat sich die sog. “Beförderung nach Leistungsprinzip” äusserst übel ausgewirkt. Seit Mitte 1942 gelten folgende Laufbahngrundsätze, die jedoch in Fällen, wo es sich um besonders begabte Männer und Führer handelt, unter Umständen umgangen werden können:

a) Unterführerlaufbahn:

(SS-Unterscharführer – SS-Sturmscharführer)
2 Jahre Truppe (Unterführerlehrgang)
Bei Eignung zum SS-Führer Junkerschule der W-SS und bei Bestehen derselben Beförderung zum SS-Führer.
Höchsterreichbarer Dienstgrad: SS-Hauptsturmführer und Hptm.d. SS.
Beförderungen in Führerdienstgrade mit 6 Jahren Interwall.

b) SS-Führerlaufbahn.
SS-Untersturmführer und Lt. bis SS-Sturmbannführer und Major d. W-SS.
Matura (Abitur)
1 Jahr Truppe,
1 Jahr Junkerschule.
Beförderung zum SS-U’Stuf. und Stuf. d. W-SS, jede weitere Beförderung in 5 Jahren Abstand.

c) SS-Führerlaufbahn – leitender Dienst.
Matura, voll juristische Ausbildung.
1 Jahr Truppe
1 Jahr Junkerschule
Beförderung zum SS-U’Stuf. d. W-SS.
Beförderung nicht begrenzt!
Beförderung U’Stuf.–O’Stuf. 1 Jahr.
von SS-O’Stuf.–SS-Stubaf. je Dienstgrad 2 Jahre!
von SS-Stubef. aufwärts mindestens 4 Jahre.
Bei Innehaben von Planstellen ist die Beförderung bis zur Erreichung des planstellungsmässigen Dienstgrades nicht beschränkt.

Häufig tritt der Fall ein, dass ein Mann, der dienstgradmäßig verhältnismäßig niedrig steht, die Fähigkeit besitzt leitende Funktionen auszuüben (z.B. SS-Führer d. Reserve). Eine Hineinbeförderung in den Dienstgrad, der ihm übertragenen Dienststellung angepasst wäre, ist, oft in Anbetracht der Jugend des Betreffenden, sowie der zu kurzen Dienstzeit nicht möglich. Zu diesem Zweck griff man auf das sogen. Planstellensystem. Man richtet für jeden Dienstgrad eine entsprechende Planstelle ein. So kann es z.B. vorkommen, dass ein SS-U’Stuf. und Lt. der WSS die Planstelle eines SS-Oberstubaf (höchste Planstelle!) innehat. Dieser Mann trägt die Dienstgradabzeichen eines SS-U’Stuf., ist aber z.B. Vorgesetzter eines SS-Stubaf.

Für die Besoldung des SD gelten eigene, äußerst komplizierte Besoldungsgrundlagen. Im Einsatz, bzw. in den besetzten Gebieten, erhalten die SD-Angehörigen zusätzlich den normalen Wehrsold und die Gefahrenzulagen. Bei der Berechnung der Besoldungsgrundlage spielen die privaten Verhältnisse des Einzelnen eine ausschlaggebende Rolle (Alter, Familienstand, Kinder). Bei Ledigen wird – außer den üblichen – teuren – ca. 1/3 der Grundbezüge – ein weiterer Drittel abgezogen, um so den Mann zur Heirat zu zwingen. Trotz der etwas besseren Besoldung als bei der Truppe ist das Gehalt für Ledige, insbesondere für kinderlos Verheiratete, äußerst gering. Ein Umstand, der ausschlaggebend für die Missstimmung der meisten SD-Angehörigen ist!

In dem Falle, dass ein Mann eine höhere Planstelle einnimmt, werden zu den dienstgradmäßigen Bezügen 35% zu der Differenzspanne Dienstgrad – Planstellendienstgrad zugeschlagen.

Im Anschluss an die Vernichtung der englischen Armeen bei Dünkirchen – im Frühjahr 1940 – sollte nach Planung des OKW die Invasion erfolgen. – Nachdem von Seiten der Wehrmacht damals schon alle Vorbereitungen – bis ins kleinste sorgfältig – ausgearbeitet waren, zögerte Hitler plötzlich, erklärte Keitel, dass der Feldzug im Westen schon viele Opfer gekostet habe und dass, nach dieser Demonstration der militärischen Macht Deutschlands vor dem Forum der Welt, er der festen Überzeugung sei, dass England kapitulieren würde. – Damals gab es zwischen dem Führer einerseits und Goering und Keitel andererseits derart scharfe Auseinandersetzungen, dass der Führer Goering aus dem Zimmer verwies und dieser unter den Worten: „Lieber 10 Divisionen bei der Invasion opfern und damit den Krieg gewinnen, als nach dem grössten Sieg der Weltgeschichte, den Endsieg fest in der Hand, die Kriegsentscheidung zu verzögern“ seine Demission anbot. – Die Ueberbrückung der damals in Anwesenheit einiger Generäle stattgefundenen Auseinandersetzungen war nun sehr schwer. Das gegenseitige Vertrauen wurde an Englands Küste gebrochen und ist bis heute nicht über ein konventionelles, dienstliches „Erschienensmüssen“ hinausgekommen.
Von Seiten der Generalität, des Generalstabes und der Führung des Staats wurde die Handlungsweise des Führers in den letzten Jahren immer mehr kritisiert und es hat sich heute die Überzeugung durchgesetzt, dass der Endsieg schon 1940 durch unbegreifliche Gefühlselelei Hitlers verspielt worden sei. (Besonders im Sommer 1943 wuchs sich diese Stimmung in gefährlichem Masse aus.–)

Am 24. Juni 40 erging um ca. 23 h durch den deutschen Rundfunk die Ankündigung einer Sondermeldung von allergrösster Wichtigkeit. Alle Hörer wurden aufgefordert ihre Nachbarn zu wecken und die Sendung im Gemeinschaftsempfang zu erwarten. Selbst in den Lazaretten wurden die Schwerverwundeten, die endlich Schlaf gefunden hatten, geweckt!
Ca. 2 h später erfolgte die Sondermeldung folgenden Inhalts: „In den Kämpfen im Westen verlor die deutsche Wehrmacht an Toten …“.
Die allgemeine Empörung eines solchen Theaters über diese Meldung war sehr gross!

Der wahre Grund der Ankündigung soll folgender gewesen sein:
Über die noch intakte Leitung Paris–London im franz. Aussenministerium soll England um Kapitulationsbedingungen angefragt und eine Einigung auf den status quo 1918 vorgeschlagen haben. – Deutschland hingegen verlangte bedingungslose Kapitulation. – England erwiderte, dass man sich darüber erst beraten müsse, meldete sich jedoch nicht mehr!
(angebl. Gespräch mit Amerik.) —

Zu spät sah der Führer seinen taktischen Fehler ein.
2 Fallschirm Divisionen d.h. Fallsch.Rgt. und Luftlandetrp. (Inf., Kradschützen) wurden aus dem Boden gestampft, Landungsboote gebaut, kurzum in grösstem Ausmass und in unvorstellbarer Eile verstärkte Vorbereitungen für eine Invasion getroffen.

Für Ende August, für Mitte September und für Anfang Oktober gab er den Invasionsbefehl gegen England.
Jedemal war England – durch Verrat – vorbereitet und deutsche Tast-Versuche fanden ein klägliches Ende! –

Damit war für Jahre der Plan einer Invasion erledigt.–

Fast gleichzeitig mit dem Gerücht der Vergeltung gegen England kam in gutinformierten deutschen Kreisen der Plan einer bevorstehenden Invasion zur Sprache. –
Bau von Segelschleppern, die teilweise eine ganze Kompagnie fassen, teilweise sogar mittlere Panzer befördern können, (liegen an der norwegischen Westküste) neuerliche Aufstellung von 2–3 Fallschirmjäger- und Luftlandediv.und ein Einsatz dieser Einheiten an der belgischen Küste, wie in Nordfrankreich, gaben diesen Gerüchten das Aussehen der Wahrscheinlichkeit.
Ende 1939 stellte der SD bereits ein Einsatzkommando “England” auf, das jedoch in Nov. 40 wieder aufgelöst wurde. – Ende Nov. 1943 wurde nunmehr von Seiten des SD erneut ein für diesen Zweck bestimmtes Einsatzkommando unter der Führung des SS-Sturmbannführers Skorzeny aufgestellt. Nach Anweisung des SS-Obergruppenführers Dr. Kaltenbrunner haben die Angehörigen dieses Kommandos vorerst auf ihren alten Arbeitsgebieten tätig zu sein und die Alarmierung – für Mitte Febr. abzuwarten.
Anfang Jan. 44 begann angeblich die Einweisung Skorzenys durch den Führer, Goering u.d. RF SS –

Unter den Angehörigen der im Westen liegenden Einheiten hat sich die Überzeugung durchgesetzt, dass nach Einsetzen der Vergeltungswaffe “St. Omer” England den deutschen Trp. keinerlei Schwierigkeiten bereiten werde. Typisch für diese Einstellung sind die Ausführungen des Kommandeurs einer der an der Kanalküste eingesetzten Fallschirm- und Luftlandedivisionen, der seinen Stabsoffizieren die Lage in folgenden Worten auseinandersetzte:
„Bei Einsetzen der Vergeltungswaffe zerfällt England binnen Tagen! – Meine Herren, richten Sie sich zu längerem Aufenthalt hier ein! Von hier aus werden Sie das größte Schauspiel der Weltgeschichte erleben und England wird uns beim Einmarsch wie eine reife Frucht (kampflos) in den Schoß fallen!“

Der Einsatz dieser Waffe unter dem Namen „Unternehmen St. Omer“ bekannt bedingt eine demnächste Verlegung des Führerhauptquartiers nach dem Westen.

E. gibt an in St Omer selbst 11 Bohrlöcher gesehen zu haben, die angeblich die getarnten Vergeltungswaffen bergen.

Es handelt sich um nebelwerferartige Gruppierung von 6 Rohren im Durchmesser von je 1,80m – 2m, die als Rohrbündel schräg in den Boden eingelassen sind und deren Mündung mit Bunkerkuppeln getarnt sind, die vor der Aktion gesprengt werden müssen. Wie E. Gesprächen entnimmt, handelt es sich um Geschosse von 2,30m bis 2,50m Länge, die unabhängig voneinander jede Minute ein Rohr verlassen. Sie werden

1. Hydraulisch abgeschleudert, haben
2. eine zusätzliche Initialzündung und bewegen sich
3. mittels Raketenantrieb wieter.

Die theoretische Flugbahnlänge wurde angeblich seit Mai – Dezember 1943 von 280 km auf nahezu 600 km gesteigert. Die Wirkung der Geschosse soll auf 5 km um den Einschlag Gebäude zerstören, auf 25 km jedes Lebewesen durch Lungenrisse vernichten. (Entzug von Sauerstoff?) Der schon im Spätherbst 43 geplante Einsatz, er soll spätestens bis März 44 erfolgen, wurde durch die RAF-Angriffe auf die Penemündewerke verzögert.

[…]

Vor ca. 1½ Jahren ging man von Seiten des Amtes VI daran, in den besetzten Gebieten I-Netze (Invasions-Netze) aufzubauen. Diese I-Apparate haben die Aufgabe, im Invasionsfall hinter den feindlichen Linien Nachrichten- und Sabotagearbeit durchzuführen. Die Steuerung geht zentral von Berlin aus. Als Nachrichtenübermittlungsweg wird der Funkverkehr benützt. Der Leiter (– wenn möglich auch dessen Vertreter –) des I-Netzes ist durchwegs ein Reichsdeutscher SS-Angehöriger, der zweckmäßig getarnt als verlängerter Arm des Amtes VI fungiert und als Kopfstelle des I-Netzes tätig ist. Er empfängt die Aufträge und vermittelt sie weiter. Außer einem Funkgerät, das in Tätigkeit ist, wird ihm noch ein zweites Funkgerät als Reserve an einer Ausweichstelle zur Verfügung gestellt. Außer ihm verfügen noch sein Vertreter und die Stützpunktleiter des I-Netzes über Funkverbindung zum Leiter des I-Netzes und im Notfall nach Berlin direkt. In möglichst loser (+) Verbindung zu dem Vertreter des Leiters des I-Netzes stehen die Stützpunktleiter des S-A Apparates, die keinesfalls den Leiter des I-Netzes kennen dürfen. Auch ist ihnen der Nachrichtendienst vollkommen unbekannt.

(+) Der Vertreter des Leiters des I-Netzes steht – um die S-Leute steuern zu können – meist über einen Bekannten in einer andern Stadt – der er zweckmäßig unter einem falschen Namen bekannt ist – mit den Leitern der S-Apparate in brieflicher Verbindung. –

Diese Vorsichtsmaßnahmen deshalb, weil sich in Berlin die Überzeugung durchgesetzt hat, dass S- & Nachrichtentätigkeit nicht zu vereinen wären, da die S-Apparate die Nachrichtennetze zu sehr gefährden. Die Angehörigen eines I-Netzes sind durchwegs Landes­einwohner, die einem bürgerlichen Beruf nachgehen und niemals als deutschfreundlich bekannt waren. Zum Zweck der Schulung und Ausbildung nehmen sie „Urlaub“ oder werden „krank“. Diese Zeit verbringen sie auf der für ihr Gebiet örtlich am besten liegenden (Nachrichten- oder) Agentenschule. Die S-Leute werden ca. 4 Wochen ausgebildet, ebenso die Nachrichtenleute. Funker werden allerdings unter „Berufswechsel“ evtl. auch „Arbeitsverpflichtung im Reich“ auf 3–4 Monate zur Ausbildung herangezogen.

Außer dem nur von der zuständigen Stelle gelegten I-Netzes werden dieser verborgen von 2–5 anderen Stellen unabhängige Netze in derselben Weise aufgezogen. Die Zentralsteuerung übernimmt nur der Länderreferent beim Amt VI, der für seinen persönlichen Bedarf 2–3 Männer zur Verfügung hat, die sich untereinander nicht bekannt sind, zur Verfügung hat, die gegebenenfalls auf A-nweisung verschiedene I-Netze zusammenbringen können. Die Verbindung zu diesen Männern geht ebenfalls durch Funk, der jedoch nur im Notfall benutzt werden darf.

In Belgien und Frankreich liegt z. B. ein 3–7 (Nordfrankreich) fach es I–Netz, in Holland ein 5 fach es, in Rom 3 fach es (nachdem man eines mutwillig “hochgehen” liess – siehe Ausführungen unter Amt VI–VI E). Auch in Neapel ein 3 fach es I–Netz.

Nachrichtenkopf für Gesamt–Italien für alle I–Netze ist z. B. der SS–Obersturm bann führer Dr. Elling bei der deutschen Botschaft am Vatikan. – E. ist Münchner und übrigens einer der fähigsten N–Leute des Amt VI. Es handelt sich bei E. um einen ausgesprungenen Pfarrer.

Die Stärke der I–Netze schwankt in den einzelnen Ländern zwischen 50–200 Mann (werden absichtlich so klein als möglich gehalten).

Welche Fehler beim Aufziehen eines solchen Netzes vorkommen können, zeigen folgende Beispiele:

Dr. Elling war, bevor er am Vatikan akkreditiert wurde, in Rom „Hotel Boston“ als „Schriftsteller“ wohnhaft. Eines Tages, E. hielt sich gerade in der Hotelhalle auf, kam ein Mann der Dienststellen, nahm Haltung an und meldete:
„Obersturmbannführer ………“ – E. musste sofort das Hotel verlassen.

Eines Tages ging der Leiter des I–Netzes der Provinz Neapel (SS–Hauptscharführer Lechner) in Neapel auf der Straße, als ein vorbeigehender SS–Mann der ihn kannte im milit. Ehrenbezeugung erwies usw.

Meines Wissens haben die I–Netze (S–Netze) vorerst keine bestimmten Aufträge erhalten.

Wenn ich nun nachstehend einige kurze Betrachtungen über den deutschen Nachrichtendienst und über den in ihm herrschenden “Geist” gebe, so bitte ich vorerst zu verstehen, dass ich das wirkliche Ausmaß der bodenlosen Niedertracht, der Skrupellosigkeit und der zynischen Gemeinheit in einer kurzen Skizze wiederzugeben gar nicht in der Lage bin, da dies ein – in keiner Weise erfreuliche – Arbeit von Monaten, das Format von starken Büchern füllen würde und außerdem auch dann das Thema nicht erschöpft wäre. Das Freimachen der Menschheit von Moral und Ethik, sowie die Verächtlichmachung des gesamten Naturgesetzes geben jedem Individuum die Möglichkeit, ja zwingen es indirekt dazu, den sicher in jedem Menschen vorhandenen “Schweinehund” freien Lauf zu lassen. Da wo Elternhaus, wo Kirche, das tägliche Leben, eine gesittete Umwelt und endlich im äußersten Falle das Gesetz die Lenkung des Einzelnen übernahmen, ist im dritten Reich der Chaos jeder menschlichen und gottgewollten Ordnung getreten. Frei und ohne jegliche Bemeäntelung treten die schmutzigsten Instinkte ungestraft in den Vordergrund und finden einen Nährboden, der wohl ohne Beispiel ist.

Diese Ausführungen gelten nun bitte in keiner Weise nur für den SD, sie gelten auch in eben dem gleichen Maße für die Führung von Partei und Staat, ja z.T. für die Wehrmacht und weiter sogar auch für eine breite Masse des deutschen Volkes. Auch in die Industrie, die Wirtschaft und das breite Feld der sogen. „Freien Berufe“ sind Kampfplätze niedriger Instinkte geworden. –

Wenn mir nun von einer Seite vorgeworfen werden sollte, dass ich in den nachfolgenden Ausführungen zu schwarz sehe, übertreibe und damit die gesamte Skizze verzeichne, so möchte ich mich dagegen entschieden verwahren und entgegenhalten, dass ich an einer Stelle das Gesamtbild zu übersehen in der Lage war, wie wahrscheinlich nur wenige und ich selbst, ohne Elternhaus und ohne sonstige Tradition sicherlich auch rettungslos in den verderblichen Strudel des herrschenden Zeitgeistes versunken wäre, ja ich gebe offen zu mich noch in einer letzten Anstrengung gesunder und sauberer Anschauung von ihm getrennt zu haben. –

Dem allen aber muss man den Heroismus des Deutschtums in den letzten, sicher schwersten, Jahren seiner Geschichte entgegenhalten! Einer Zeit, wo in einer entschlossenen Front Deutschland einer Welt trotzt und wo jeder seiner Einwohner (Bürger möchte ich es nicht mehr nennen!) alles um den Sieg zu sichern. Einer Zeit wo eine Mutter tatsächlich mit Stolz (!) ihr Kind auf den Schlachtfeldern fallen sieht und nicht zögert sich selbst noch mehr für das “deutsche Ziel” einzusetzen. Ist nun diese Mutter noch Mutter im wahren Sinn? Frau? Mensch? Wohl kaum!!

In einer gewaltigen Symbiose deutscher Tugenden und Auswirkungen einer nicht zu übersehenden, erfolgreichen nat.-soz. Verdummungs- und Entmenschungspolitik kämpft hier ein Volk. Ein Volk, bei dem die grössten soldatischen und heroischen Tugenden mit den niedersten Tugenden, mit den niedersten Gefühlen der Menschheit, blossgelegt durch eine ungeheuerlich klug geführte Propaganda, zusammengemengt sind — und das unerbittlich einer Welt die Stirn bietet! Nochmals sind dies – wenigstens im Grossen gesehen – noch Menschen im wahrsten Sinne des Wortes? Nein! Es handelt sich hier um – wenigstens zum Grossteil – entindividualisierte Geschöpfe, die nicht anders können als gehorchen, gehorchen, weil dahinter die rohe und brutale Gewalt steht, die einer kritischen Stellungsnahme überhaupt nicht mehr fähig sind.

Während nun dieses Volk den fürchterlichsten Kampf um „Sein oder Nichtsein“ führt – eine andere menschliche Lösung hat der Nationalsozialismus und seine Propaganda als einfach unmöglich hingestellt und auch der breiten Masse des Volkes glaubhaft machen können – plündern die Männer, die an der Führung des Staates stehen, das – an sich schon arme – deutsche Volk vollends aus und treiben die nun willenlosen Sklaven an die Schlachtbänke Europas. Die Bonzen und Parasiten dieser Zeiten – die sich selbst nach Unter-, Ober- und Oberst unterscheiden – führen ein Leben, das in Anbetracht der laufenden Verarmung des Volkes sowohl in materieller, physiologischer wie auch psychologischer Hinsicht, nahezu göttlich zu nennen ist. Sind nun aber diese „heidnischen Götter“ mit ihrem Schicksal zufrieden? Bei weitem nicht! Infolge ihrer Gier haben sie jeglichen Maßstab verloren, sie selbst werden gehetzt von Ehrgeiz und Gier und werden damit zu Hyänen, die sich auch untereinander nichts, aber schon gar nichts gönnen und in diesem Gefühl auch skrupellos ihren „Bruder“ erschlagen und ausplündern! Längst haben die natürlichen Bande – die die Menschen sonst leiten, Kinder- und Elternpflichten, Jugenderziehung, Treu, die Achtung vor sich selbst – sind vor ändern, ja sogar die geringste Rücksichtnahme auf das Leben des Mitmenschen – ihre Geltung verloren. Aber auch für diese Herrenschicht gibt es eine Entschuldigung.

Sie haben jedes natürliche Gefühl verloren! Die Worte Christi “denn sie wissen nicht was sie tun” sind treffend!
Im 20. Jht. haben die Worte eines Walter von der Vogelweide „Gewalt fährt durch die Strassen“ volle Gerechtfertigung erfahren! Irrsinnige, von Ehrgeiz gejagte Kreaturen führen ein Volk, das sicher Höchstwerte besitzt, entmenschen es und bedienen sich dieses willenlosen Werkzeugs! Aus Köpfen, die in keiner Weise prädestiniert sind, Vorgesetzte zu sein, entstand der Nietzsche’ „Übermensch“, der „autoritäre Führer“, der Herr über Leben und Tod aus voller „Eigenverantwortlichkeit“.

Die franz. Revolution und das Jahr 1917 in Russland geben Beispiele. Eine Führungsschicht, die sich organisch zu neuem nicht in der Lage ist, die sich an ihrem Volk versündigt, fällt! Das Volk steht auf und schwemmt sie weg. Das Blut fliesst! Neue Köpfe tauchen auf vom Volk geboren aus dem Volke kommend. Aber sie sind meist noch nicht in der Lage das Schicksal der Ihren zu führen! Die plötzliche Machtfülle verwirrt, sie werden masslos und setzen die Tyrannei, die Diktatur als ihr Göttin ein, mit deren Hilfe sie ihre Fehler, ihr Unvermögen verdecken wollen! Sie müssen gehen, denn auch sie stürzt das Volk. Immer ruhiger und überlegter werden aber die Wogen und langsam stabilisiert sich die Lage! Es sind wieder Staatsmänner an der Spitze, die durch Geburt, Erziehung und menschliche Grösse in der Lage sind das Schicksal des Staates im Interesse des Volkes zu lenken!

Die Errungenschaften der Revolution aber (z. B. in sozialer Hinsicht) bleiben und wirken sich zum Segen ihres Volkes aus!) Das Wort “Leistung entsteht nur durch Kampf” hat insofern schon Bedeutung. Jedoch nur in den seltensten Fällen fliesst dabei Blut, das Messen der Geister muss normalerweise genügen. (Es ist einer der Angewohnheiten der N. S.-Propaganda an sich wahre Grundsätze ins masslose zu übertreiben und sie in ihrem Interesse zu verzerren).

Mit schlangenartiger Geschicklichkeit haben sich die 1933 ans Ruder geschwungenen “Führer” des deutschen Volkes mit “Biedermanns­gesichtern” und unter hohl, allerdings verderblich klug gewählten Schlagwörtern erst der Sympathie eines Grossteils des deutschen Volkes versichert, die Zügel der Staatsführung in die Hand gerissen und nun ging planmässig die Verstümmelung und Umwertung aller Begriffe vor sich! Hohle Köpfe mit -ichenlaubwäldchen an ihren bunten Uniformen, beteten aus der Bibel die Schlagworte! Sie werden der Staat, er wird der Sinn des Volkes: Alles für den Staat, nichts für das Volk! Ein geringer Aufwand des dieses schon dem “Staat” zugewendet hat, wird ihm grosszügig “geschenkt” und durch diese “Gabe” wird das Volk moralisch gezwungen durch diese Grosszügigkeit rückzugeben. Falls dieser Appell an die Grosszügigkeit nichts fruchten sollte, hat man ja “andere” Mittel, z. B. man zeigt Exempel an “Asozialen Elementen” und demonstriert diese armen Sünder mit Mühlsteinen um den Hals und einer Teufelsfratze vor dem Gesicht dem Volk, das sich voll Schauern abwendet und den heuchelnden und lügenden “NS-Priestern” auf ihre präventiven “Schauermärchen” hineinfällt!

Wehe aber dem Volke, das nicht die Kraft aufbringt unfähige, ja kriminelle Elemente bevor sich diese festgesetzt haben, wieder zu stürzen! Unwiderruflich geht dies Volk dem Chaos entgegen und versinkt, falls es dazu nicht fähig ist, in einer letzten Aufbäumung sich vom Joch der Tyrannei zu befreien!

Unabwendbar geht es dem Verderben entgegen! Krieg!!

Hier lassen nun die einzelnen – besser vielen – “Führer” ihre Maske fallen! Glückliche, segensreiche Zeit des Emporkommens: Man hat es ja schon vor 39 gelernt – Gott sei Dank! Die ersten Erfahrungen sind vorbei und nun kommt es darauf an, wer besser verstanden hat aus der Vergangenheit Lehren zu schöpfen! – Und es endet: Der Führer Adolf Hitler selbst wird schon längst betrogen. Sagenumwittert ausgestattet mit der Unfehlbarkeit eines Papstes, wird der dem Volk als der zukünftige Gott Germaniens präsentiert – ist aber selbst ein Genarrter! – Er geht vorwärts Schritt auf Schritt – Schritt kommt Hitler näher ans Ziel! Befehle, Anordnungen, “Alles logisch”: Aber: Er ist der Zeit, er ist der Wirklichkeit und den Gegebenheiten längst entschritten: Ja, seine Anordnungen sind so, dass sie bei bestem Willen nicht mehr befolgt werden können, sie würden ja nur das Chaos noch vergrößern. Er war, der Narr. Unzweifelhaft ein Genie seltener Prägung, das aber einen unglücklichen Griff tat und sich mit kriminellen Elementen umgab! – Aber auch sein Blick wurde durch den laufenden Umgang mit diesen Herren getrübt. Ein “Führer” berechnete das Schicksal seines Volkes auf falschen Grundlagen, auf falschen Voraussetzungen. Immer einsamer wird er, unduldsamer! In Gedanken reist er seine Welt zusammen und baut sie unter dem Hakenkreuz wieder auf. Grosse Gedanken, logisch gekettet, aber auf falscher Basis! –

Oh glückliches Parasytentum! kann es denn besser gehen?? Oja, Mehr! Mehr!!

Das “Alter” muss weg! Weg mit diesen “Greisen” von 45 – 60 Jahren, sie können uns sonst vielleicht gefährlich werden und vielleicht aufzeigen, wie schlecht wir unser “Geschäft” verstehen! Und dann – es gibt bessere Stellen für uns!! –

Die Hinrichtung ist beschlossen, die Fachleute gehen! Einheit von Partei und Staat: Ja natürlich! die Partei muss der Staat werden!

Tausend Richtungen! Tausend Versuche gleichzeitig hinter denen aber nur ein Gedanke steht! Weiter! Macht!

Nun zusammengefasst:

1. Wie?
   Intrigen wo es nur geht! gegen alle die vor dir sind.
   Auf jede Weise! Am besten so, dass es niemals mehr gefährlich werden kann. Intrigen auch da wo kein direkter persönl. Aufstieg möglich ist, aber es gibt eines: Die Kunst der Intrigen zu beherrschen, dass man auf den Köpfen der andern tanzen kann, und die – vor lauter Angst sogar noch Musik dazu machen.
2. Immer von „Kameraden“ sprechen. Dann werden sie automatisch in jede Schweinerei gezogen und sind ungefährlich!!
3. So handeln, dass man jung so schnell als möglich steigt.
4. Kompromisslos sein: Leben, Familie, Glück usw. der Gegenspieler oder der Opfer nie berücksichtigen. Es fallen täglich so viele, dass einer auf oder ab keine Rolle mehr spielt und weißt dein Du, ob morgen nicht eine Bombe dein Leben zum Erlöschen bringt? Willst Du denn das Leben nicht noch in vollen Zügen geniessen?
5. Macht ist das Ziel! Geld ist Macht! Also sei klug und stiehl wie dein Nebenmann!
6. Lüge immer, aber so, dass man es für eine heroische Handlung ansieht!
7. Alles ist erlaubt, was nicht einen Rückschritt in das „Spiessbürgertum“ in sich birgt.
8. Zieh den Schluss aus allem:
   Beweise dich als wahrer Führer deines Volkes und schreibe durch Taten deinen Namen in das goldene Buch des „grossgermanischen Reiches“ ein!

Auf dem Gebiet des Sabotagewesens steht Deutschland auch heute noch vollkommen unter engl. Einfluss.
Zu Sabotagezwecken wird ausschließlich engl. Sabotagematerial zum Einsatz gebracht.

Das engl. S-Material wird auf Anforderung durch Funk durch engl. Flugzeuge im gewünschten Planquadrat mittels Spezialfallschirmen abgeworfen. Das S-Material befindet sich in einer ca. 1,60 m hohen, 50 cm breiten Blechhülse, die durch Gummidichtungen gegen den Aufprall geschützt ist. In diesen Behältern befinden sich üblicherweise eine Maschinenpistole mit bis zu 10 Magazinen, Sprengstoff, Zünder und allen übrigen techn. Behältergeräten. Deutschland war in der Lage einige Funkapparate in den besetzten Gebieten mit dem nötigen Funkschlüssel sicherzustellen. Laufende Abwürfe von S-Material durch engl. Flieger ermöglichen es Deutschland stets seine Lager aufzufüllen.

Chemische Analysen der englischen Sprengstoffe haben – wenigstens sicher bis Oktober 1943 – zu keinerlei positiven Ergebnissen geführt. Ich halte das vollkommene Versagen der chemischen Analysen weniger für ein „Nichtkönnen“ des deutschen Chemikers im Allgemeinen, sondern weise auch in diesem Fall auf die schon mehrfach angeführte Eigenbrödelei hin. Nur im chemischen Laboratorium des SD dürfen die Sprengstoffe untersucht werden. Mit kindischer Eifersucht wird hier verhindert, dass „Unbefugte“ Einblick in die Materie erlangen.

Nachstehend will ich kurz das von Deutschland verwendete englische S-Material anführen.

Die Sprengkapsel (Abb. 1) besteht aus einer ungefähr 5 cm langen, am oberen Ende offenen Aluminiumröhre, die ca. 2 cm mit unfleckmatisiertem Sprengstoff gefüllt ist. Am oberen Ende wird nun die Zündschnur ungefähr 2 cm (eine Daumennagellänge) eingeführt.

Eine festere Verbindung zwischen Zündschnur und Sprengkapsel wird durch eine besonders hierfür konstruierte Zange ermöglicht. Ist diese Zange nicht vorhanden, werden die Zähne benutzt (ich habe selbst einmal die Detonation einer Sprengkapsel im Munde gesehen).

Die elektrische Sprengkapsel.

Die elektr. Sprengkapsel (Abb. 2) gleicht mit nachstehenden Abweichungen vollkommen der oben angeführten.

Am oberen Ende der Sprengkapsel ist eine Guttaperchadichtung eingesetzt. Durch diese Dichtung nun ragen 2 Drähte in den Sprengstoff. Unter Zuhilfenahme einer Taschenlampenbatterie kann die Entzündung der Sprengkapsel auf 50 m durchgeführt werden.

Unter Vorschaltung von 2 Taschenlampenbatterien wird die Detonation der Sprengkapsel auf 100 m erreicht.

Der Sprengkapselbehälter.

Zum Unterschied der Aufbewahrung der deutschen Pioniersprengkapsel (Abb. 3 – zwei schmal aufeinander passende Holzkötzchen in die entsprechende Löcher für die Sprengkapsel gefräst sind) werden im engl. Sabotagewesen folgende Sprengkapselbehälter in Anwendung gebracht:

a) Ein Sprengkapselbehälter für 20 Sprengkapseln (Abb. 4)
Der Behälter besteht aus einem Galalitzylinder von ungefähr 15 cm Höhe und einem Durchmesser von 8 cm. In der Mitte ist der Behälter abgestellt. Am oberen und unteren Ende des Behälters laufen auf einer Achse konzentrisch 2 Marienglasscheiben, die 2 Löcher haben (Abb. 5):

a = Achse

I. = 1. Loch

II. = 2. Loch

Durch Drehung der Marienglasscheibe werden die Sprengkapseln freigegeben, die nunmehr herausgeschüttelt werden können.

An der Oberfläche des Galalitbehälters sind 2 Erhebungen, die die beiden Löcher des Marienglases in Ruhestellung halten, und somit verhindern, dass irrtümlich eine Sprengkapsel herausfällt.

b) In der letzten Zeit werden neuerdings folgende Sprengkapselbehälter benutzt:

Diese Sprengkapselbehälter sind lediglich für die Aufnahme von 10 Sprengkapseln berechnet, die in einem Sprengkapselbehälter, der dem unter a) angeführten mit der Ausnahme gleich ist, dass hier jede Marienglasscheibe nur 1 Loch hat.
An der Oberseite des Behälters gelangt man durch Drehen der Marienglasscheibe zu der äußeren Sprengkapselreihe, an der Unterseite wird durch Drehen der Scheibe die innere Sprengkapselreihe freigegeben.

Die Initialladung.

Die Sprengladung sicher zur Detonation zu bringen, wird zweckmäßigerweise zusätzlich eine Initialladung verwendet. Diese besteht aus einem Kegelstumpf, unphlegmatisierten Sprengstoffes, in dessen oberes Ende die Sprengkapsel eingeführt wird.

Die Zündschnur.

a) Die Zeitzündschnur.
Diese brennt in der Sek. 2 cm ab und ist an der weißen Pulverseele gut zu erkennen. Um die Pulverseele umschließen sich Umwicklungen aus Hanf – Guttapercha – und Farbschichten.
Bei der Zeitzündschnur muss, um die Detonation der Sprengladung herbeizuführen, stets eine Sprengkapsel verwandt werden.

b) Die Detonations- oder Knallzündschnur.
Bei Verwendung der Detonations- oder Knallzündschnur wird keine Sprengkapsel benötigt. Die Detonationszündschnur, die an einer schwarzen Pulverseele zu erkennen ist, ist äußerst leicht zur Detonation zu bringen.
Beim Zuschneiden der Zündschnur muss die größte Sorgfalt angewandt werden. Die Detonationswirkung der Knallzündschnur ist äußerst stark – eine zweimalige Umwicklung eines starken Brettes genügt, um dieses zu zerreißen.

Die Detonationszündschnur wird in erster Linie für Leit- u. Bündelfeuerzündungen benutzt. Allerdings muss man in diesem Fall den Sprengstoff stets zweimal umwickeln oder die Knallzündschnur mit einem starken Knoten in den Sprengstoff einkneten. (Ich habe selbst Fälle erlebt, bei welchen Knallzündschnüre, wenn sie noch einmal umwickelt wurden oder ohne Knoten eingeknetet wurden, ohne die Sprengladung zur Entzündung zu bringen detonierten.)

c) Die Kombinationszündschnur.
Vor ca. 8 Monaten tauchte erstmals die Detonationszündschnur auf. Diese wirkt im Prinzip wie die Zeitzündschnur (brennt jedoch 10 cm in der Sek.), bringt aber die Sprengladung ohne Sprengkapsel zur Detonation. Man erkennt die Kombinationszündschnur meist an einer grauen Pulverseele und der roten Farbschicht.

Zündkopf für Zündschnüre.

Bei S-Anschlägen kommt es oft vor, dass beim Entzünden der Zündschnur keine Flamme sichtbar werden darf, also die normale Methode des Schrägschnittes und Entzünden mittels eines Streichholzes nicht angewandt werden kann.

Zu diesem Zweck werden ca. 2 cm lange Kupferröhrchen verwendet, die am oberen Ende einen Zündsatz aufweisen, der durch Reiben mittels der Reibfläche der Streichholzschachtel entzündet wird.

Falls Licht nicht schadet, sondern im Gegenteil zweckmäßig ist, werden bengalische Streichhölzer in Anwendung gebracht.

Das Zündhütchen.

Die Zündhütchen bestehen üblicherweise aus einem Kegelstumpf aus Kupfer, der mit Knallquecksilber oder Bleiazid gefüllt ist. Das Zündhütchen wird durch den Schlagbeutel des Zünders zur Detonation gebracht und entzündet seinerseits wieder die Zündschnur oder direkt die Sprengkapsel.

Die Sprengstoffe.

Zu S-Zwecken werden grundsätzlich folgende 3 Sprengstoffe verwandt, die sämtlich engl. Herkunft sind und die in chem. Analyse einstweilen zu keinen namhaften Ergebnissen geführt hat.
Alle 3 Sprengstoffe sind sog. plastische Sprengstoffe und sind wie der Name sagt in jede Form zu kneten.

Die Sprengstoffe sind durchwegs äußerst gründlich phlegmatisiert, sodass selbst ein Schuss auf 2 m Entfernung den Sprengstoff keineswegs zur Entzündung bringt. Die Sprengstoffe sind im Normalzustand absolut handhabungssicher. Die Handhabungssicherheit hört im erstarrten, d.h. gefrorenen Zustand auf. Allerdings liegt der Gefrierpunkt sehr tief. Sind die Sprengstoffe gefroren, so werden sie am besten durch Körperwärme aufgetaut.

Es hat sich erwiesen, dass bei Verwendung vom Plastischen Sprengstoff am zweckmäßigsten Hohlformen angewandt werden, da dann in der Richtung der Aushöhlung sich die Detonationswirkung der Sprengladung konzentriert.

In Verwertung dieser Erkenntnis hat der SD später die sog. „Panzergranate“ oder auch „Hohlhaftladung“ entwickelt.
Diese besteht aus einem unten offenen Stahlblechkegel.
Am oberen Ende des Kegels ist eine Abzugsvorrichtung wie bei der Stielhandgranate 24 eingesetzt.
Dem OKW wurde der Vorschlag gemacht das Stahlblech nach unten so zu verstärken, dass das untere Ende (Öffnung) 1/3 schwerer ist als das obere Ende. Dies um durch die Gewichtverlagerung auch ein Werfen der Granate auf einige Entfernung zu ermöglichen.

In den Stahlblechkegel wird nun plastischer Sprengstoff (deutsche Entwicklung – etwas schwächer in der Wirkung als das Gelegnit und der Sprengstoff 08) im Prinzip der Hohlladung eingeführt.

Am offenen Ende des Kegels wird ein, an der oberen Fläche durch Pappe verstärkter Filzteller, der mit Klebstoff getränkt ist, und durch Druck mit den äußeren, untern Rändern des Kegels verbunden. Der Filzdeckel wird nun um die Klebfähigkeit zu erhalten mit einer Art Pergament geschützt und der Truppe geliefert. Nach Entfernung des Pergamentes bleibt die Klebfähigkeit ca. 1 Woche unverändert. Die Wirkung dieser Granate ist äußerst stark, da die Panzerung nicht eingebogen, sondern in kleine Splitter, die ihrerseits wie Geschosse wirken, zerrissen wird.

Meines Wissens werden derzeit Granaten verwandt, bei denen eine Sprengstofffüllung von 100, 200 und 350 gr. eingesetzt sind.

a) Hexogen.

Das Hexogen hat eine doppelte Detonationsgeschwindigkeit gegenüber den unter b und c angeführten Sprengstoffen. Wird wie diese in Form von Zylindern, die in Zellpapier verpackt à sind, geliefert.

Beim Kneten des Hexogen ist Vorsicht am Platze, da durch Natrium und Schwefelbeimischungen Kopfschmerzen hervorgerufen werden.

b) Das Gelegnit.

c) Sprengstoff 08 (Erzeuger: Dynamit Nobel, Glasgow.)

Neulich soll England einen weiteren Sprengstoff entwickelt haben, der in seiner Wirkung noch stärker ist, als das Hexogen. (Mir unbekannt.)

Bei Anbringung der Sprengladung werden sog. Leitfeuerzündungen oder Bündel- (auch Zentral-)Zündung verwendet.
Bei der Bündel- oder Zentralzündung, die der Leitfeuerzündung unbedingt vorzuziehen ist, stehen die Sprengladungen direkt mit der ersten Sprengladung in Verbindung, während bei der Leitfeuerzündung die Sprengladungen nacheinander geschaltet werden.

Die Zünder.

Vor Aufzählung der einzelnen in Anwendung gebrachten Zünder, möchte ich erwähnen, dass um die Sicherheit des Erfolges zu gewährleisten, bei einer Sprengung stets zwei Zünder (meistens die gleichen Typen) in Anwendung gebracht wird.

Man unterscheidet die Zünderarten in sog. chem. und mech. Zünder. Eine andere Unterscheidung ist die, in Moment- oder Tageszünder.

Während chem. Zünder immer Tageszünder sind, sind die mech. Zünder mit wenigen Ausnahmen (z. B. der Zuggzünder) auf dem Prinzip der Dehnung Momentzünder.

Die chemischen Zünder

a) Der chemische Bleistiftzünder

Der chem. Bleistiftzünder ist der im Sabotagewesen der meist verwendete Zünder. Der Bleistiftzünder besteht aus einer ca. 10 cm langen Metallhülse, die einen Durchmesser von ungef. 1,5 cm hat. Am oberen Ende der Hülse liegt eine Ampulle, die mit chem. Flüssigkeit gefüllt ist. Um diese Ampulle nun läuft ein Draht, der den Schlagbolzen, – Feder und – Spitze – hält.
Der Schlagbolzen liegt auf der im unteren Drittel der Röhre befindlichen Sicherung. Unter der Sicherung liegt nun das Zündhütchen.
Unter diesem läuft die Blechhülse konisch verjüngt in einen offenen Zündkanal aus, auf welchem entweder direkt die Sprengkapsel aufgesetzt wird oder aber die betr. Zündschnur eingeführt wird. Die Blechhülse ist aussen in verschiedenen Farben gestrichen.
Die Farben geben gleichzeitig die Länge der Zündungen an
(schwarz 10 Min., blau 30 Min., rot 60 Min., weiss 2 Std., grün 6 Std.).
Die Verwendung des chem. Bleistiftzünders geht äusserst einfach vor sich.
Zuerst wird das obere Ende mit der Ampulle zerdrückt, dann wird die Sicherung entfernt,
die Zündkapsel aufgesetzt, bezw. Zündschnur eingeführt und der Zünder in die Sprengladung eingeknetet.

Durch das Zerdrücken der Ampulle, läuft die chem. Flüssigkeit aus und frisst in der durch die betr. Farbe angegebenen Zeit den Draht, der den Schlagbolzen hält, durch.

Brandsätze.
Außer Sprengstoffanschlägen werden im Sabotagewesen auch Anschläge, die mittels Brandsätzen zu Bränden führen, angewandt. Auch hier ist das deutsche Sabotagewesen vollkommen von dem Englischen abhängig.

Die Herstellung von Brandsätzen ist an sich äußerst einfach. Ich werde daher nur die gebräuchlichsten Brandsätze aufführen.

a) Elektron-Sprühbrandsatz.

Der Elektron-Sprühbrandsatz befindet sich in einer Papphülle von ca. 40 – 50 cm Länge. Die Hülle hat einen Durchmesser von ca. 10 cm. An einem Ende ragt eine Zündschnur heraus, an die nun z. B. der chem. Bleistiftzünder angebracht werden kann. Bei Entzündung des Brandsatzes brennt diese nach vorne mit einem Strahl von ca. ¾ m unter Entwicklung größter Hitze ab.

b) Phosphorsätze, Benzin usw.

In Glasflaschen, Gummiflaschen usw., in denen sich eine brennbare Flüssigkeit befindet und die an einem Ende offenen Raum haben, wird ein Stückchen Zündschnur eingesetzt und diese dann zur Entzündung gebracht.

Diese Art von Brandsätzen wird in erster Linie zu Erntezerstörungen, Lagerbränden usw. verwandt.

Gleichzeitig mit dem Versuch der Sprengstoffe wird an einer Nutzbarmachung und Weiterentwicklung für die Front gearbeitet.

In dieser Frage arbeiten die Fachleute des SD engstens mit OKW zusammen.

Eine Rekonstruktion der durch engl. Flugzeuge vorgenommenen Sprengung der Eder Tal Sperre und der Moenetal­sperre ergibt folgendes Bild:

Es wurde eine Bombe ins Wasser geworfen, die sich in der Art eines Torpedos bis zum Staudamm fortbewegte, durch den Anstoss an den Damm sank und erst in einer Tiefe von 25 m detonierte. Es muss also eine Vorrichtung (im Prinzip der Blechbarometer) angebracht worden sein, die die Detonation erst bei einem gewissen Wasserdruck ermöglichte.

[…]